РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации заочное 16 мая 2012года Дзержинский районный суд г.Перми в составе судьи Мелединой М.А. с участием истца Жилина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилина С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «СТТК» о взыскании задолженности по договору подряда, установил: истец обратился в суд с иском о взыскании ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата между ООО «СТТК», выступающего в качестве подрядчика и юридическое лицо выступающего в качестве субподрядчика, был заключен договор субподряда № на выполнение работ по антикоррозийной защите металла по оси А ряд 1-13 здания СГО БКПРУ-2 юридическое лицо 2 в г. Березники Пермского края. Субподрядчик принял на себя обязательство по заданию подрядчика выполнить работы собственными силами и с использованием собственных механизмов и материалов. Стоимость и перечень работ, включая стоимость материалов, были определены на основании сметной документации. Стоимость составила ... рублей. Работы по договору субподрядчиком были выполнены поэтапно в полном объеме на указанную в договоре сумму, между сторонами договора были составлены акты принятия работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3, но ответчик оплатил стоимость работ только в сумме ... рублей. Задолженность ответчика составила ..., ответчик сумму долга признал, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 14 апреля 2010 года. 28 апреля 2010 года право требования денежных средств с ответчика, принадлежащее юридическое лицо передано истцу по договору уступки права требования, заключенного между юридическое лицо и Жилиным С.В., следовательно, в соответствии со статьями 382, 309 ГК РФ истец является надлежащим истцом и вправе требовать исполнения от ответчика принятых на себя обязательств по оплате работ в соответствии с договором субподряда № от Дата. В соответствии со статьей 395 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты за период с Дата по Дата ... и в денежном выражении сумма процентов составила ... рублей с учетом процентной ставки ... годовых. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. В суде истец на иске настаивает. Не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации юридического лица и по месту фактического его нахождения судебные извещения возвращаются с отметкой – за истечением срока хранения. В соответствии со статьей 113 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу статьи 117 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно статье 118 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Дата между ООО «СТТК», выступающего в качестве подрядчика и юридическое лицо выступающего в качестве субподрядчика, был заключен договор субподряда № на выполнение работ по антикоррозийной защите металла по оси А ряд 1-13 здания СГО БКПРУ-2 юридическое лицо 2 в г. Березники Пермского края. Субподрядчик принял на себя обязательство по заданию подрядчика выполнить работы собственными силами и с использованием собственных механизмов и материалов, либо предоставленных подрядчиком, в соответствии с утвержденной подрядчиком проектно-сметной документацией и сдать результаты работ подрядчику. Стоимость работ в соответствии с пунктом 3.1 договора составила ... рублей. Работы по договору субподрядчиком были выполнены поэтапно в полном объеме на указанную в договоре сумму, что подтверждено актами о приемке выполненных работ от Дата и от Дата по форме КС-2, и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3 от Дата и Дата. Кроме того, Дата между юридическое лицо и ООО «СТТК» был подписан акт сверки взаимных расчетов, в котором сумма задолженности ООО «СТТК» перед юридическое лицо составила ... рублей, учитывая, что ООО «СТТК» платежным поручением ... от Дата года перечислил юридическое лицо ... рублей. В соответствии с пунктом 5.2 договора подряда оплата выполненных работ должна быть произведена в течение 10 дней после предъявления субподрядчиком счетов и счетов-фактур, оформленных на основании, подписанных подрядчиком актов выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат. В установленные договором подряда сроки оплата юридическое лицо произведена не была. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по оплате выполненных юридическое лицо работ по договору подряда, следовательно, юридическое лицо имеет право требования взыскать с ответчика стоимость выполненных работ. Кроме того, в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет право передать право требование другому лицо. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011). В соответствии со статьей 382 ГК Российской Федерации юридическое лицо передало Жилину С.В. право требования от ООО «СТТК» возврат денежных средств по договору субподряда № от Дата на сумму ... рублей, следовательно, Жилин С.А. является надлежащим истцом по настоящему делу. В соответствии со статьей 56 гражданского процессуального кодекса российской Федерации ответчик не представил доказательства перечисления юридическое лицо денежных средств в соответствии с условиями договора субподряда № от Дата, следовательно, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ООО «СТТК» в пользу Жилина С.А. подлежит взысканию задолженность в размере ... рублей. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011). Денежные средства должны быть перечислены юридическое лицо в соответствии с условиями договора судподряда не позднее Дата, следовательно, именно с этого дня необходимо рассчитывать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации. Срок расчета процентов истцом определен за период с Дата по Дата, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, поэтому принимает для расчета период, установленный в исковом заявлении истцом. Заявление подано Дата, на данный день ставка рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ (с 26 декабря 2011 года) составила 8%, на момент вынесения решения суда ставка рефинансирования не изменилась, поэтому при расчете процентов суд руководствуется именно ставкой рефинансирования в 8% годовых, при этом расчет процентов должен быть произведен в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням. Просрочка оплаты по договору субподряда составила ... дней ... проценты за данный период составили ... рублей ... которые подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу при вынесении решения. Истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины на три месяца определением суда от Дата, учитывая, что три месяца на момент вынесения решения суда не истекли, оставшаяся часть государственной пошлины в размере ... рублей ... подлежит взысканию непосредственно с ответчика в доход соответствующего бюджета. Руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Жилина С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «СТТК» о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТТК» в пользу Жилина С. В. ... рублей ... коп. и проценты в размере ... рублей ... коп., государственную пошлину в размере ... рублей. В удовлетворении остальной части требований – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - М.А.Меледина ...
при секретаре Костыревой А.В.,