Дело № 2-1526/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2012 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Мелединой М.А. при секретаре Костылевой А. В. с участием представителя истца Лукиной Л. Н., действующей на основании доверенности, ответчиков Городилова А. Ю., Борисовой А. В., рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю Городилову А. Ю. Борисовой А. В., Салминой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Дата между банком и индивидуальным предпринимателем Городиловым А. Ю. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей с процентной ставкой ... годовых со сроком возврата через ... месяцев по Дата. Дополнительным соглашением от Дата. срок кредита был пролонгирован до ... месяцев. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществлялась ежемесячно по частям в соответствии с графиком. Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику сумму кредита. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договоры поручительства с Борисовой А. В. № от Дата., Салминой С.С. № от Дата Кроме того, был заключен договор № от Дата о залоге транспортного средства SCANIA-R113, ..., принадлежащего на праве собственности Городилову А. Ю., стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей. Так же с ИП Борисовой А. В. был заключен договор № от Дата о залоге товаров в обороте – постельное белье, пижамы, халаты, скатерти (в ассортименте), стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей. До настоящего момента должник ИП Городилов А. Ю. своих обязательств перед банком не выполняет, в связи с этим истец просит взыскать сумму задолженности по основному долгу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей. В целях исполнения обязательств необходимо обратить взыскание на заложенное имущество. Поручители должны нести солидарно с должником ответственность в погашении задолженности в силу закона. Дата между банком и индивидуальным предпринимателем Городиловым А. Ю. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей с процентной ставкой ... годовых со сроком возврата через ... месяцев по Дата. Дополнительным соглашением срок кредита был пролонгирован до ... месяцев по Дата. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществлялась ежемесячно по частям в соответствии с графиком. Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику сумму кредита. Во исполнение условий кредитного договора был заключен договор поручительства с Борисовой А. В. № от Дата Кроме того, с Борисовой А. В. был заключен договор о залоге № от Дата. о залоге транспортного средства Mercedes-Веnz-Actros, ... принадлежащего на праве собственности Борисовой А. В., стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей. Так же в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ИП Городиловым А. Ю. был заключен договор № от Дата о залоге транспортного средства GREY-ADAMS-GA3FL, ... принадлежащего на праве собственности Городилову А. Ю., стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей. Кроме того, с Борисовой А. В. был заключен договор о залоге № от Дата о залоге транспортного средства Ackermann-Fruehauf-VTS24, ... принадлежащего на праве собственности Борисовой А. В., стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей. До настоящего момента должник ИП Городилов А. Ю. своих обязательств перед банком не выполняет, в связи с этим истец просит взыскать сумму задолженности по основному долгу в размере ... рублей, ... рублей и пени в размере ... рублей. В целях исполнения обязательств необходимо обратить взыскание на заложенное имущество. Поручители должны нести солидарно с должником ответственность в погашении задолженности в силу закона. В суде представитель истца на заявленных требованиях настаивает. Ответчики Городилов А. Ю., Борисова А. В. в судебном заседании с иском согласны, не согласны с суммой пени, считают ее завышенной и несоразмерной сумме исковых требований, просят снизить размер пени. Ответчик Салмина С. С. в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют конверты о направлении судебных извещений, возражений по иску в соответствии с требованиями ст. 149 ч.2 ГПК РФ не представила. В соответствии со статьей 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу статьи 117 ГПК Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Салминой С. С. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статья 807 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с требованиями статьи 809 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 421 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В связи с тем, что заемщик не выполнил в полном объеме условия кредитного договора, банк в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями статьи 334 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Как видно из статьи 348 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии с требованиями статья 348 часть 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Статья 349 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Статья 237 части 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. Судом установлено, что Дата между банком и индивидуальным предпринимателем Городиловым А. Ю. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей с процентной ставкой ... годовых со сроком возврата через ... месяцев по Дата. Дополнительным соглашением от Дата срок кредита был пролонгирован до ... месяцев. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществлялась ежемесячно по частям в соответствии с графиком. Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику сумму кредита. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договоры поручительства с Борисовой А. В. № от Дата Салминой С.С. № от Дата. Кроме того, был заключен договор № от Дата о залоге транспортного средства SCANIA-R113, ... принадлежащего на праве собственности Городилову А. Ю., стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей. Так же с ИП Борисовой А. В. был заключен договор № от Дата о залоге товаров в обороте – постельное белье, пижамы, халаты, скатерти (в ассортименте), стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей. До настоящего момента должник ИП Городилов А. Ю. своих обязательств перед банком не выполняет, сумма задолженности по основному долгу составляет ... рублей, пени в размере ... рублей Уплата пени предусмотрена пунктом 4 кредитного договора в размере ... процентов от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Суд соглашается с представленным размером задолженности заемщика ИП Городилова А. Ю. по кредитному договору № от Дата по сумме основного долга в размере ... рублей, пени в размере ... рублей. Заложенность по кредитному договору № от Дата подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При определение размера пени по кредитному договору № от Дата, суд не находит основания для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку размер пени в сумме ... рублей соразмерен последствиям нарушения обязательства. Суд не находит оснований в удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № в виде транспортного средства SCANIA-R113, ..., товаров в обороте – постельное белье, пижамы, халаты, скатерти (в ассортименте), в соответствии с ч. 2 ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации, поскольку стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей, а задолженность по основному долгу на момент обращения в суд составляет ... рублей, то есть сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге. Судом так же установлено, что Дата между банком и индивидуальным предпринимателем Городиловым А. Ю. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей с процентной ставкой ... годовых со сроком возврата через ... месяцев по Дата. Дополнительным соглашением срок кредита был пролонгирован до ... месяцев по ... По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществлялась ежемесячно по частям в соответствии с графиком. Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику сумму кредита. Во исполнение условий кредитного договора был заключен договор поручительства с Борисовой А. В. № от Дата Кроме того, с Борисовой А. В. был заключен договор о залоге № от Дата о залоге транспортного средства Mercedes-Веnz-Actros, ... принадлежащего на праве собственности Борисовой А. В., стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей. Так же в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ИП Городиловым А. Ю. был заключен договор ... от Дата о залоге транспортного средства GREY-ADAMS-GA3FL, ... принадлежащего на праве собственности Городилову А. Ю., стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей. Кроме того, с Борисовой А. В. был заключен договор о залоге № от Дата о залоге транспортного средства Ackermann-Fruehauf-VTS24, ... принадлежащего на праве собственности Борисовой А. В., стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей. До настоящего момента должник ИП Городилов А. Ю. своих обязательств перед банком не выполняет, сумма задолженности по основному долгу составляет ... рублей, процентам ... рублей и пени в размере ... рублей. Уплата пени предусмотрена пунктом 5 кредитного договора в размере ... процентов от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Суд соглашается с представленным размером задолженности заемщика ИП Городилова А. Ю. по кредитному договору № от Дата по основному долгу ... рублей, процентам ... рублей и пени в размере ... рублей. Заложенность по кредитному договору № от Дата подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации. При определение размера пени по кредитному договору № от Дата суд считает возможным снизить размер неустойки в соответствии со статьей 333 ГК Российской Федерации до ... рублей, учитывая не соразмерность суммы неустойки по отношению к сумме основного долга, начисленным процентам. В связи с тем, что в обеспечение исполнения обязательств ИП Городилова А. Ю. по кредитному договору № от Дата Борисова А. В. заключила договор о залоге № от Дата транспортного средства Mercedes-Веnz-Actros, ... принадлежащего на праве собственности Борисовой А. В., требования банка об обращении взыскания являются обоснованными, стороны оценили залоговое имущество в размере ... рублей, поэтому требование банка об определении начальной продажной стоимости в размере ... рублей также подлежит удовлетворению. Так же в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ИП Городиловым А. Ю. был заключен договор № от Дата. о залоге транспортного средства GREY-ADAMS-GA3FL, ... принадлежащего на праве собственности Городилову А. Ю., требования банка об обращении взыскания являются обоснованными, стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей, поэтому требование банка об определении начальной продажной стоимости в размере ... рублей также подлежит удовлетворению. Так же в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ИП Городиловым А. Ю.с Борисовой А. В. был заключен договор № от Дата о залоге транспортного средства Ackermann-Fruehauf-VTS24, ... требования банка об обращении взыскания являются обоснованными, стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей, поэтому требование банка об определении начальной продажной стоимости в размере ... рублей также подлежит удовлетворению. В соответствии с требованиями статьями 88, 98 ГПК Российской Федерации, статьей 333.19 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований банка, с ответчиков также подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований. Руководствуясь ст. 194 -198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю Городилову А. Ю., Борисовой А. В., Салминой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Городилова А. Ю., Борисовой А. В., Салминой С. С. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей. В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства SCANIA-R113, ..., товар в обороте – постельное белье, пижамы, халаты, скатерти (в ассортименте), стороны оценили залоговое имущество в сумме ... рублей – отказать. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Городилова А. Ю., Борисовой А. В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, проценты ... рублей и пени в размере ... рублей Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Mercedes-Веnz-Actros, ... путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в ... рублей ... копеек; транспортное средство GREY-ADAMS-GA3FL, ... путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в ... рублей ... копеек, транспортное средство Ackermann-Fruehauf-VTS24, ... принадлежащего на праве собственности Борисовой А. В., определив начальную продажную стоимость в ... рублей. Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» с индивидуального предпринимателя Городилова А. Ю., Борисовой А. В., Салминой С. С. государственную пошлину по ... рублей ... коп. с каждого. Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» с индивидуального предпринимателя Городилова А. Ю., Борисовой А. В. государственную пошлину по ... рублей ... коп. с каждого Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке. Судья - М.А. Меледина ...