Дело № 2-1600/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 18 мая 2012 года город Пермь Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Синицыной Т.А. секретаря Поповой К.А. с участием представителя истца Пинегина А.С., действующего на основании доверенности ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнова Д.В. к Открытому акционерному обществу Страховая Компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в свою пользу сумму страхового возмещения в размере ... расходов по составлению отчета в сумме ... расходов на оплату услуг представителя в размере ... расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... Свои требования мотивирует тем, что Дата. между ним и ОАО СК «Ростра» заключен договор комплексного страхования автомобиля марки «...», г/н ..., выдан страховой полис № Дата произошло ДТП, в результате которого автомобилю причинен имущественный ущерб, который согласно отчету независимой экспертизы составляет .... Для определения стоимости ущерба обратился в ООО «...», за составление отчета оплатил .... Для обращения за защитой свои прав в суд, истец был вынужден обратиться за помощью квалифицированного юриста, размер платы которого за оказание услуг составил ... Представитель истца Пинегин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Истец Портнов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ОАО СК «Ростра» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений по иску не представил. Судебное извещение возвращено с отметкой «за истечением срока хранения». В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. В соответствии с ч.1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В соответствии с ч.2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно ст. 9 Федерального закона № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что Дата в ... на ул. ..., около дома № г. Перми произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого была Портнова Е.Э., управлявшая автомобилем «...», г/н ... Дата вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Портнова Е.Э. по факту ДТП признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, назначен штраф в размере ... Автомобиль «...», регистрационный номер ... принадлежит на праве собственности Портнову Д.В. (л.д. 13). Дата между Портновым Д.В. и ОАО «СК «Ростра» на основании Правил комплексного страхования автотранспортных средств заключен договор № страхования автомобиля «...», регистрационный номер ... от рисков «Хищение» и «Ущерб» без учета износа на основании счетов СТОА по рекомендации страховщика, период действия полиса с Дата на страховую сумму ... что подтверждается страховым полисом № Дата автомобиль истца получил механические повреждения, в связи с чем, истец предпринял попытки обратиться к ответчику заявлением о страховой выплате. Механические повреждения, автомобиль истца получил Дата то есть в период действия договора страхования, в связи с чем, является страховым случаем. Для определения затрат, необходимых для восстановления автомобиля, истец обратился в экспертную организацию ООО «...», согласно заключению специалиста № стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» без учета износа составляет ... В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. При определении суммы страхового возмещения суд принимает за основу отчет № об определении рыночной стоимости ущерба автомототранспортного средства «...», выполненный ООО «...», согласно которому стоимость затрат на восстановительный ремонт автотранспортного средства «...» принадлежащего Портнову Д.В., определенная затратным подходом, без учета износа составляет ... доказательств иного размера ущерба в суд не представлено, сведений о том, что данная страховая выплата произведена истцу, материалы дела не содержат, ответчиком не оспаривается. Таким образом, сумма страхового возмещения в размере ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В целях определения размера ущерба истец обратился экспертную организацию ООО «...» (...) согласно договору № от Дата. и квитанции об оплате стоимость услуг от Дата составляет ... данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 14). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из договора на оказание юридических услуг № от Дата а также квитанции № от Дата о получении денежных средств стоимость услуг представителя Пинегина А.С. составила .... Учитывая конкретные обстоятельства дела - объем представленных документов, категорию дела, длительность рассмотрения дела, состоялось два судебных заседания, в котором принимал участие представитель, кроме этого учитывая соразмерность расходов применительно к условиям договора на оказание услуг (составление искового заявления, формирование пакета документов, представление интересов в суде) и характера услуг, оказанных в рамках договора их разумности для восстановления нарушенного права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на представителя с учетом разумности подлежат удовлетворению в заявленном размере. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ... Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» в пользу Портнова Д.В. стоимость восстановительного ремонта в размере ... расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере ... расходы на оплату услуг представителя в размере ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья Т.А. Синицына