Дело № 2-1696/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2012 года город Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Синицыной Т.А секретаря Поповой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Беляеву В.Е., Беляевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору установил: Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Беляеву В.Е., Беляевой О.Г, о взыскании солидарно задолженности по кредиту в размере ... расходов по уплате государственной пошлины в размере ... Свои требования мотивирует тем, что Дата между ЗАО «Международный Московский Банк» (19.10.07г. переименован в ЗАО «ЮниКредит Банк») и Беляевым В.Е. был заключен кредитный договор № Предоставлен кредит в сумме ... сроком до Дата ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить, проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых. В качестве обеспечения погашения заемщиком кредита, заемщик предоставил банку залоговое обязательство на автомобиль, оформленное договором залога от Дата. № поручитель Беляева О.Г. заключила с банком договор поручительства от Дата № По состоянию на Дата задолженность по кредиту составляет ... из которых задолженность по основному долгу ... задолженность по процентам ... задолженность по процентам начисленным по штрафной ставке ... Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Беляева О.Г. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает в полном объеме, по основаниям изложенным ранее в письменных возражениях, из которых следует, что Дата между ней и банком был заключен договор поручительства, по которому она являлась поручителем Беляева В.Е. Дата. Беляев В.Е. умер. О данном факте истец был уведомлен, в соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, следовательно Дата. обязательства Беляева В.Е. по договору №. считаются прекращенными, полагает, что в силу ст.ст. 361, 367 ГК РФ, отсутствия наследства у Беляева В.Е. и лиц его принявших ее обязательства перед банком по договору поручительства и, соответственно, по кредитному договору прекращены со смертью должника. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. В соответствии с 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Установлено, что Дата между ЗАО «Международным Московским Банком» и Беляевым В.Е. заключен кредитный договор № ЗАО «Международный Московский Банк» переименован в ЗАО «ЮниКредит Банк». Согласно кредитному договору банк предоставил Беляеву О.Г. кредит в сумме ... под 12 % годовых, со сроком возврата до Дата В обеспечение исполнения обязательств Беляева В.Е., банком с Беляевой О.Г. Дата был заключен договор поручительства № согласно которому установлена солидарная ответственность поручителя с заемщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Банком обязательства по выдаче кредита исполнены полностью. Дата Беляев В.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 37) и сообщением Комитета ЗАГС Пермского края от Дата Задолженность пол кредитному договору образовалась после смерти заемщика, данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности. В соответствие со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Действующим законодательством не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти, обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него. При жизни Беляев В.Е. добросовестно и надлежащим образом исполнял условия по кредитному договору, своевременно внося денежные средства, то есть до смерти заемщика обязательства по оплате кредита исполнялись надлежащим образом, просрочка образовалась после смерти Беляева В.Е., в связи с чем, требования банка о взыскании всей суммы задолженности по состоянию на Дата с поручителя является не основанными на нормах закона и удовлетворению не подлежат. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Днем открытия наследства Беляева В.Е. является Дата Материалами дела установлено, что наследственное дело к имуществу Беляева В.Е. заведено Дата на основании заявления ОАО Банк «Северная казна», который обратился с заявлением о включении требований кредитора в наследственную массу, до настоящего времени Дата. ни кто из наследников Беляева В.Е. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Саловой Л.Н. не обратился. На основании изложенного, поскольку заемщик по кредитному договору умер Дата наследников Беляева В.Е. на данный момент не имеется, долг на других лиц не переводился, в связи с чем, со смертью должника прекращено кредитное обязательство Беляева В.Е., однако за банком сохраняется право при переходе выморочного имущества Беляева В.Е. в порядке наследования к РФ впоследствии заявить права кредитора на данное имущество. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» к Беляеву В.Е., Беляевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми Судья Т.А. Синицына