30 мая 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова П. А. к ЗАО «Д2Страхование» о возмещении ущерба,

установил:

Миронов П.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Д2Страхование» о возмещении ущерба в размере ... рубля ... коп., затрат на оплату услуг эксперта в размере ... рублей, услуг юриста в размере ... рублей. Требования мотивирует тем, что Дата на перекрестке Дата водитель ФИО1 управляя автомобилем ..., не выполнил требования ... ПДД и допустил столкновение с автомобилем ..., под управлением истца. В результате ДТП принадлежащему ему на праве собственности автомобилю были причинены механические повреждения. Автомобиль ..., принадлежит ФИО2 Гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в ЗАО «Д2Страхование». В связи с наступлением страхового случая обратился с заявлением о страховой выплате в ЗАО «Д2Страхование». Страховщик выплату страхового возмещения не произвел. Согласно отчету сумма материального ущерба с учетом износа автомобиля составляет ... рубля ... коп. Для определения размера ущерба заплатил ... рублей, за составление искового заявления – ... рублей.

В судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Пояснил, что ущерб не возмещен до настоящего времени.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев КУСП №, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ о договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик обязан произвести страховую выплату в течение 30 дней со дня обращения.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить ущерб потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Судом установлено, что Дата в ... на перекрестке Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением ФИО1 и автомобиля ..., под управлением Миронова П.А.

Столкновение произошло из-за несоблюдения водителем ФИО1. требования п. ... ПДД РФ: ...

За несоблюдение п. ... ПДД РФ ФИО1. привлечен постановлением инспектора Полка ДПС по г. Перми от Дата к административной ответственности по ... КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий Миронову П.А. автомобиль ..., получил механические повреждения.

Автомобиль ..., на праве собственности принадлежит ФИО2

Гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия водителя ФИО1 была застрахована в ЗАО «Д2Страхование» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Миронов П.А. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Ответа не получил. После чего провел оценку причиненного от столкновения ущерба.

Согласно отчета № ООО «...» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ..., с учетом износа деталей составляет ... рубля ... коп. (приобщен к материалам дела).

Поскольку страховщик не исполнил обязательство по выплате страхового возмещения, с него в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа деталей, что составляет в сумме ... рубля ... коп.

Кроме того, истцом оплачены услуги по оценке в сумме ... рублей, что подтверждается договором и кассовым чеком от Дата (приобщены к материалам дела).

Также за консультацию и составление искового заявления к ЗАО «Д2Страхование» Мироновым П.А. уплачено ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата (приобщена к материалам дела).

Приведенные выше затраты истца относятся к судебным издержкам, в силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска подлежащим возмещению ответчиком в полном объеме.

Кроме того, понесенные истцом расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенного судом иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Д2Страхование» в пользу Миронова П. А. ... рубля ... коп. в возмещение ущерба, ... рублей в возмещение судебных издержек, а также ... рубля ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья