Дело № 2-1983-12

Решение

Именем Российской Федерации

г. Пермь 01 июня 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдарова Д.В. к Кабировой А.Ф. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения, взыскании расходов по уплате госпошлин и расходов за составление искового заявления в сумме ... руб. Требования истцом мотивированы тем, что он является собственником квартиры № ... в доме № ... по ул. ..., в ноябре 2011 года познакомился Кабировой А.Ф., с декабря 2011 года стали сожительствовать в спорной квартире, для трудоустройства ответчику необходима была регистрация в г. Перми, в связи с чем прописал Кабирову А.Ф. в квартире. Отношения с ответчиком не сложились, в феврале 2012 года она выехала из квартиры, забрав все личные вещи, сниматься с регистрационного учета отказывается. Со ссылкой на положения ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. От представителя истца в судебное заседание также поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о слушании дела извещена телефонограммой, что не противоречит положениям ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, из которой следует, что ответчик с исковыми требованиями согласна, готова сняться с регистрационного учета.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми в суд не явился, о слушании дела извещены.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением (ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от 25.04.2011 года принадлежит на праве собственности Хайдарову Д.В.

В указанной квартире, согласно справке ТСЖ «Вагонная, 29», зарегистрирована одна Кабирова А.Ф.

Из искового заявления следует, что регистрация Кабировой А.Ф. носила временный характер, необходима была для ее трудоустройства.

Из телефонограммы от 01.06.2012 года следует, что Кабирова А.Ф. не против сняться с регистрации из спорной квартиры, с исковыми требованиями Хайдарова Д.В. согласна.

Сама по себе регистрация гражданина в жилом помещении, без проживания в нем, не порождает равного права по пользованию им наравне с другими членами семьи. Ответчица не относится к членам семьи собственника, поскольку не проживает в спорном жилом помещении и не ведет общего хозяйства с ним.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Хайдарова Д.В. в полном объеме.

Истец является собственником спорного жилого помещения и наличие регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом помещении, нарушает его права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик не приобрела пользования жилым помещением по адресу: ..., она подлежат снятию с регистрационного учета применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. и расходы, связанные с составлением искового заявления в размере ... руб., что подтверждается квитанцией от 04.05.2012.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать Кабирову А.Ф. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ...

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Кабировой А.Ф. с регистрационного учета по адресу: ...

Взыскать с Кабировой А.Ф. в пользу Хайдарова Д.В. расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. и судебные расходы в сумме ... руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова