Дело № 2-1815\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25 мая 2012 года

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Мориловой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимова А.Ю. к Мостоотряду №123 ЗАО «Уралмостострой» г.Перми о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Любимов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Мостоотряду №123 ЗАО «Уралмостострой» г.Перми о возмещении ущерба в размере ... руб., взыскании судебных расходов на оплату услуг специалиста в размере ... руб., на оплату услуг юриста в размере ... руб., в возврат госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание истец Любимов А.Ю. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания, о рассмотрении в свое отсутствие в адрес суда не поступало.

В судебное заседание представитель истца Хабиев В.Ф., по ордеру, не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания, о рассмотрении в свое отсутствие в адрес суда не поступало.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом о дате судебного заседания. Ходатайства о рассмотрении дела по существу в адрес суда не поступали.

Также истец не явился в судебное заседание Дата.

Истец был извещен о датах судебных заседаний, назначенных на Дата, Дата, что подтверждается уведомлением о вручении извещения, телефонограммой.

Суд признает Любимова А.Ю. надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего дела.

На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову, у суда имеются все основания для оставления заявленных требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Любимова А.Ю. к Мостоотряду №123 ЗАО «Уралмостострой» г.Перми о возмещении ущерба, - оставить без рассмотрения.

В силу п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Юрченко