Дело № 14-34/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Пермь 08 июня 2012 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Юрченко И.В. при секретаре Мориловой Н.С. рассмотрев заявление ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Газеева А.Н. до исполнения обязательств по исполнительному производству, у с т а н о в и л: На основании постановлений начальника ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми от Дата №, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата о взыскании с должника Газеева А.Н. ... руб. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата. ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Газеева А.Н. до исполнения обязательств по исполнительным производствам. В судебное заседание представитель заявителя не явился, поступило заявление о рассмотрении в их отсутствии. В судебное заседание должник Газеев А.Н. не явился, не явилась, в материалах дела имеется извещение о месте и дате судебного разбирательства на Дата, направленное заказной корреспонденцией по последнему известному адресу места жительства должника: Адрес и возвращенное в суд за истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд признает Газеева А.Н. надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОФССП по Дзержинскому району н. Перми Ганакова С.И. не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Статьей 27 (часть 2) Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Из представленных взыскателем документов следует, что Газеев А.Н. является должником по решению должностного лица налогового органа, задолженность по оплате налога составляет ... рублей, пени ... руб.в настоящее время сведения о том, что постановления Дата №, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата исполнены, отсутствуют, основания, которые возможно было бы посчитать уважительными причинами неисполнения постановлений, не установлены. При таких обстоятельствах, учитывая, что должником в течение длительного времени не выполнена обязанность по оплате налогов, заявленные ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми требования следует признать законным, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л: Ограничить выезд из Российской Федерации Газеева А.Н., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Адрес паспорт № выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми Дата, сроком до исполнения обязательств по исполнению постановлений начальника ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми от Дата №, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата (исполнительные производства № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата.) Копию определения направить: - Взыскателю: ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (Адрес); - Должнику Газееву А.Н. (Адрес - в Управление федеральной миграционной службы по Пермскому краю (Адрес - в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России (Адрес). Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. ... Судья - И.В. Юрченко ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...