Прочие исковые дела (2-2148/2012)



Дело №2- 2148 -2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Каменских О. Н.

с участием прокурора Ореховой О. В.

заявителя Расторгуевой А. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Расторгуевой А. П. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Расторгуева А. П. обратилась в суд с заявлением о признании своего супруга ФИО1 безвестно отсутствующим.

Указывает, что Дата муж ушел из дома предположительно в направлении Адрес. С этого дня ничего о судьбе мужа неизвестно, его поиски результатов не дали. Дата обратилась в ОВД Дзержинского района г. Перми с заявлением на розыск мужа. По итогам розыска дело было передано в муниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Нытвенский». Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для выполнения обязанностей по содержанию и обслуживанию принадлежащего ему имущества.

Заявитель на заявлении настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства. Пояснила, что муж не пил, не курил, был хорошим семьянином, что с ним могло произойти, не знает. Все документы мужа находятся дома. Предполагает, что муж покончил жизнь самоубийством, повесившись в лесу недалеко от садового участка, расположенного в Адрес.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что с Дата о судьбе отца ничего неизвестно.

По заключению прокурора заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев розыскное дело от Дата на пропавшего без вести ФИО1, приходит к следующему.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 родился Дата. (л. д. 5).

Дата зарегистрирован брак между ФИО1 и Усаниной А. П., жене присвоена фамилия Расторгуева (л. д. 7).

Как следует из справки УК ООО «...» по адресу: Адрес состоят на регистрационном учете ФИО2., ..., ФИО1, ...., Расторгуева А. П., .... (л. д. 9).

Согласно материалам розыскного дела от Дата на пропавшего без вести ФИО1 в ходе проведения розыскных мероприятий разыскиваемый был проверен по учетам ГУ МВД по Пермскому краю; Среднеуральского УВДТ на предмет приобретения ж\д билетов с целью выезда за пределы Пермского края; ГУФСИН, ЗАГС, УФМС, морга, мед. учреждениям Пермского края, г. Перми. Кроме того, направлялись ориентировки в ГРУОВД Пермского края и другие субъекты РФ. Разыскиваемый проверялся по учетам Бюро регистрации несчастных случаев (БРНС) ГУ МВД по Пермскому краю, учетам неопознанных трупов, обнаруженных на территории Нытвенского района. Проверяются ориентировки, поступающие в МО МВД РФ «Нытвенский» из других отделов полиции. Опрашивались родственники и знакомые пропавшего. Ориентировки о розыске были размещены в Адрес». Было установлено, что в семье Расторгуева были случаи суицида – .... Все лица, с которыми проводилась беседа, придерживаются мнения, что ФИО1 покончил жизнь самоубийством. До настоящего времени местонахождение разыскиваемого не установлено. Неопознанных трупов, имеющих какое – либо сходство с разыскиваемым на территории Нытвенского района не поднималось.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При рассмотрении дела установлено, что с Дата о ФИО1 ничего не известно, Дата объявлен в федеральный розыск. До настоящего времени его местонахождение не установлено. В течение года в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания.

Пунктом 1 статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом (пункт 1 статьи 43 указанного Кодекса).

Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом (пункт 2 статьи 43 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" предусмотрено, что органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы опеки и попечительства осуществляют свои права и исполняют свои обязанности в соответствии с нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов. Органы местного самоуправления муниципальных образований (в том числе органы местного самоуправления поселений), на территориях которых отсутствуют органы по опеке и попечительству, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации могут наделяться полномочиями по опеке и попечительству. Органы местного самоуправления наделяются указанными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств.

Статьей 8 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ определены полномочия органов опеки и попечительства, в числе которых обеспечение сохранности имущества подопечных (пункт 11 часть 1).

Согласно подпункту 24.2 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству.

Законами субъекта Российской Федерации в порядке, определенном федеральным законом, устанавливающим общие принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями субъекта Российской Федерации по решению вопросов, указанных в пункте 2 настоящей статьи (за исключением подпунктов 1, 2, 4, 6, 13, 22, 23, 32 - 36, 38 - 40, 42, 43, 48, 52, 58 и подпункта 64 (кроме полномочий, передаваемых органам местного самоуправления муниципальных районов по сбору информации от поселений, входящих в муниципальный район, необходимой для ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов) пункта 2 настоящей статьи), с передачей органам местного самоуправления необходимых материальных и финансовых ресурсов (пункт 6 статьи 26.3).

Из анализа приведенных норм федерального законодательства следует, что субъект Российской Федерации вправе наделять органы местного самоуправления муниципальных образований законом субъекта Российской Федерации отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству.

Таким образом, Расторгуева А. П. вправе обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением о передаче ей имущества ФИО1 в доверительное управление.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1, ... безвестно отсутствующим.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Л. Л. Абрамова