Дело № 2-1929/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

13 июня 2012 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А. В.,

с участием представителя банка Быкова М.О., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Столбусенко О. А. о взыскании задолженности,

установил:

Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Дата между банком и Столбусенко О. А. было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, по которому истец перечислил ответчику денежные средства в размере ... рублей с процентной ставкой ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее ... рублей. Истец надлежащим образом исполнил обязательства, перечислив заемщику сумму в размере ... рублей, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере ... рублей ... копейки, а так же государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

В суде представитель истца на требованиях настаивает, пояснил, что расчет суммы долга и задолженности по процентам, неустойке рассчитан на Дата. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Столбусенко О. А. в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, лично, не просил рассмотреть дело без него, суд признает причину его неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 807 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями статьи 809 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 421 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В связи с тем, что заемщик не выполнил в полном объеме условия кредитного договора, банк в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между банком и Столбусенко О. А. было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, по которому истец перечислил ответчику денежные средства в размере ... рублей с процентной ставкой ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее ... рублей. Истец надлежащим образом исполнил обязательства, перечислив заемщику сумму в размере ... рублей, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим на Дата образовалась задолженность в размере ... рублей ... копейки, а именно: просроченный основной долг ... рублей ... копейки, начисленные проценты ... рублей ... копеек, штрафы и неустойки ... рублей ... копейки, при этом расчет процентов и неустойки определен банком на Дата.

В соответствии с нормами пунктов 7.1-7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... рублей.

Суд соглашается с представленным размером задолженности заемщика Столбусенко О. А. по сумме основного долга в размере ... рублей ... копейки, начисленным процентам - ... рублей ... копеек, штрафам и неустойке в сумме ... рублей ... копейки.

При определении размера пени, подлежащих взысканию с ответчиков, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая соразмерность суммы неустойки по отношению к сумме основного долга и то обстоятельство, что ответчик не заявил ходатайство о снижении размера неустойки.

В соответствии с требованиями статьями 88, 98 ГПК Российской Федерации, статьей 333.19 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований банка, с ответчика также подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Столбусенко О. А. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Столбусенко О. А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере ... рублей ... копейки, государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья - М.А. Меледина