Дело № 2-268/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2012 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе
судьи Мелединой М.А.
при секретаре Костылевой А.В.,
с участием пом.прокурора Дзержинского района г. Перми Ершова С.А.,
представителя истца Заболотного С.А., действующего на основании доверенности,
ответчика Смоленцева С.В., его представителя Злобина А.А., действующего на основании устного ходатайства,
третьего лица – Смоленцевой И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления МВД России по Пермскому краю к Смоленцеву С. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением договора найма специализированного жилого помещения,
установил:
Истец обратился в суд с иском о выселении Смоленцева С.В. из квартиры Дата без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что Дата ответчик приказом ПДПС № от Дата был принят на службу в полк ДПС ГИБДД УВД г. Перми. В связи с трудовыми отношениями ему было предоставлено служебное жилье в доме по Адрес. Приказом ГУВД по Пермскому краю от Дата № истец уволен из органов внутренних дел. Проживая в спорном помещении, истец производил оплату коммунальных платежей, в связи с чем, истец полагает, что между Смоленцевым С.В. и полком ДПС ГИБДД УВД по г. Перми был заключен договор специализированного жилого помещения. В соответствии с приказом ГУВД по Пермскому краю от 20.04.2009 года № 454 «О реорганизации органов и подразделений внутренних дел г. Перми», полк ДПС ГИБДД УВД по г. Перми реорганизован путем присоединения в УВД по г. Перми и согласно пункту 2.1 приказа в отношении обязательств имущественных и не имущественных прав является правопреемником полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми. В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса российской Федерации истец просит выселить Смоленцева С.В. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В суде представитель истца на требованиях настаивает.
Ответчик иск не признал, т.к. полагает, что он приобрел право проживания в спорном жилом помещении, поскольку прослужил у ответчика более 10 лет, к данным правоотношениям должен быть применен Жилищный кодекс РСФСР. Представитель ответчика поддержал доводы своего доверителя.
Представитель третьих лиц ТУ ФАУГИ по Пермскому краю, территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по городу Перми просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Смоленцева И.И. исковые требования не поддержала, полагает, что в удовлетворении требований истцу должно быть отказано.
Выслушав стороны, их представителей, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата Смоленцев С.В. приказом ПДПС № был принят на службу в полк ДПС ГИБДД УВД г. Перми. В связи с трудовыми отношениями в Дата была предоставлена первоначально комната по адресу: Адрес а после ... квартира Адрес. Приказом ГУВД по Пермскому краю от Дата № истец уволен из органов внутренних дел по п. «В» ч.7 ст. 19 Закона «О милиции» (по выслуге срока службы, дающей право на пенсию).
Как следует из материалов дела, здание, расположенное по адресу: Адрес, введено в эксплуатацию в 1993 году, изначально было построено как общежитие и предназначалось для временного проживания сотрудников полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми. Данное общежитие находилось в собственности субъекта Российской Федерации – Пермской области, постановлением администрации города Перми № 476 от 07.05.1993 года передано в оперативное управление ГУ отдельный полк ДПС ГАИ УВД г. Перми. Представление истцу жилого помещения в данном общежитии в 1994 году (первоначально комнаты, а затем в 1996 году – спорного жилого помещения) было обусловлено именно нахождением его в трудовых отношениях с отдельным полком ДПС ГИБДД УВД г. Перми.
Истец, предъявляя исковые требования к Смоленцеву С.В. о выселении без предоставления иного жилого помещения, ссылается на статью 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает право работодателя в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений выселить граждан из жилого помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Федеральным законом Российской Федерации № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» Жилищный кодекс введен в действие с 1 марта 2005 года.
Статья 5 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 04.06.2011) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусматривает, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 6 Жилищного кодекса акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.
Статья 4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Таким образом, к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком в 1996 году, должен быть применен жилищный кодекс РСФСР, а не жилищный кодекс Российской Федерации, вступивший в законную силу с 1 марта 2005 года.
В соответствии со статьей 110 Жилищного кодекса РСФСР прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.
Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).
Статья 108 Жилищного кодекса РСФСР предусматривает, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
На момент увольнения истца Дата со службы по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, он прослужил у истца более 10 лет (...), не обеспечен жильем, что подтверждено записью в книге индивидуального учета сотрудников полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, нуждающихся в улучшении жилищных условий, следовательно, Смоленцев С.В. не может быть выселен из квартиры Адрес без предоставления иного жилого помещения.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований управлению МВД России по Пермскому краю к Смоленцеву С. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением договора найма специализированного жилого помещения, отказать.
Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - Меледина М.А