Дело № 2-2086\12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Пермь 20 июня 2012 года
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.М.,
при секретаре Хасановой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурыгина А. А. к Стуковой Е. Н. о признании права собственности,
установил:
Мурыгин А.А. обратился с исковыми требованиями к Стуковой Е.Н. о признании права собственности на транспортное средство ...
....
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Стукова Е.Н., согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес
С учетом изложенного, а, также принимая во внимание мнение истца, который не возражал против передачи дела по подсудности, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Пермский районный суд г. Перми, по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, передача дела по подсудности в Пермский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика, соответствует положениям ГПК РФ, Конституции РФ, не нарушает права истца, ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Мурыгина А. А. к Стуковой Е. Н. о признании права собственности, передать по подсудности в Пермский районный суд г. Перми
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья: О.М. Пименова