... ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-2118/12

03 июля 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК Арт-строй» к ИП Авакяну М.С., Пугаеву А. В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

ООО «СК Арт-строй» обратилось в суд с иском к ИП Авакяну М.С., Пугаеву А. В. о применении к договору уступки права требования № от Дата, заключенного между ИП Авакяном М.С. (цедент) и Пугаевым А.В. (цессионарий) последствий недействительности ничтожной сделки: возврате Пугаеву А.В. денежных средств в сумме ... рублей, ИП Авакяну М.С. права требования к ООО «СК Арт-строй» на сумму ... рублей.

Истцом подано ходатайство об отказе от исковых требований полностью, возврате уплаченной госпошлины.

Последствия принятия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны, что подтверждается представленным заявлениями об отказе от иска и возврате госпошлины (приобщены к материалам дела).

ИП Авакян М.С. ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском не согласен.

Присутствующий в судебном заседании ответчик Пугаев А.В. не возражает против принятия отказа истца от иска, считает иск необоснованным.

Отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в порядке ст. 39, 173, 220 ГПК РФ его следует принять, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от Датал.д. 5).

В связи с принятием отказа истца от иска и прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «СК Арт-строй» от иска к ИП Авакяну М.С., Пугаеву А. В. о применении к договору уступки права требования № от Дата, заключенного между ИП Авакяном М.С. (цедент) и Пугаевым А.В. (цессионарий) последствий недействительности ничтожной сделки: возврате Пугаеву А.В. денежных средств в сумме ... рублей, ИП Авакяну М.С. права требования к ООО «СК Арт-строй» на сумму ... рублей.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «СК Арт-строй» государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную платежным поручением № от Дата

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья ...

...