Дело №2 - 2375 – 2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

06 июля 2012 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Каменских О. Н.

с участием представителя истца, действующей по доверенности от 26.04.2012 г., Персиц Е. Б., ответчика Субботиной Д. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неволиной Л. Ф. к Субботиной Д. Р. о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, обязании не чинить препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением.

Исковые требования мотивирует тем, что с 1990 г. зарегистрирована и проживала в квартире по вышеуказанному адресу. ... в 2007 г. не смогла попасть в квартиру. Ответчица до настоящего времени препятствует ей в проживании в спорном жилом помещении.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, представили его проект, просят об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Неволиной Л. Ф. и ответчиком Субботиной Д. Р., по которому ответчик согласна на вселение истца в комнату 19, 3 кв. м, расположенную Адрес; ответчик обязуется не чинить препятствий истцу в пользовании и проживании в жилом помещении по адресу: Адрес, обязуется передать истцу ключи от квартиры по адресу: Адрес – 09 июля 2012 г. в 17 час.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: Л. Л. Абрамова