Дело № 2-1853/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2012 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Ефремовой О.Н.,

При секретаре Васильевой Н.В.,

С участием истца Нерослова В.А., представителя ответчика Алыповой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерослова В. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Нерослов В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми (далее ГУ УПФ в Дзержинском районе г. Перми) о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий от Дата № в части исключения из трудового стажа периода работы с Дата и отказа в праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», включении в специальный трудовой стаж периода работы с Дата в должности ..., обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина. Свои требования истец мотивирует тем, что работает в ОАО «...» в период с Дата по настоящее время ..., в связи с чем, истец считает, что пенсионный орган необоснованно не включил спорный период в льготный трудовой стаж, соответственно он имеет право на назначение трудовой пенсии досрочно.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, в своих пояснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит назначить пенсию по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в пенсионный орган с Дата.

Представитель ответчика с иском не согласен по доводам, изложенным в решении комиссии.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, материалы дела №, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, ... и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что Нерослов В.А., ..., Дата принят ... в АО «...». Приказом № от Дата Нерослов В.А. уволен в порядке согласованного перевода в МППАТП №, где работал ... до Дата. С Дата Нерослов В.А. вновь работает в АО.

Дата по достижении определенного возраста Нерослов В.А. обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми о назначении пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми от Дата № Нерослову В.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Исключен период работы в должности ... с Дата, .... Кроме того, в период работы с Дата имелись отвлечения от основной работы: .... Следовательно, пенсионный орган пришел к выводу о невозможности зачесть период работы с Дата в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Специальный стаж истца составил ... лет ... мес. ... день, в связи с чем, отказано в назначении пенсии по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ.

...

Исходя из буквального толкования нормы п.п. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ правом на досрочную пенсию пользуются те лица, которые проработали в определенных должностях.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подп. "к" п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

....

Из справки, выданной Нерослову В.А. Дата № ОАО «...», следует, что истец работал полный рабочий день ..., данная работа дает право на льготную пенсию на основании ст. 12/К Закона «О государственных пенсиях в РСФСР». В настоящее время ОАО «...» ликвидирована.

Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, решения Дзержинского районного суда г. Перми от 15.06.2007 по делу № о признании за ФИО3 права на досрочную трудовую пенсию, следует, что данная работа ... засчитывалась в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

....

Анализируя представленные в суд документы, пояснения сторон, показания допрошенных свидетелей, а также действующее на спорный период законодательство, суд считает, что требования Нерослова В.А. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что ... период работы истца с Дата должен быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства.

... Суд находит указание пенсионного органа на исключение спорных периодов из стажа Нерослова В.А. необоснованным.

....

На основании изложенного, время отвлечения от основной работы не может быть исключено из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости по нормам п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ.

В силу ст. 19 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Принимая во внимание, что специальный стаж Нерослова В.А. составил требуемый пп. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ стаж работы ..., истец имеет требуемую продолжительность страхового стажа (не менее 25 лет), достиг определенного возраста, трудовая пенсия может быть назначена Нерослову В.А. по нормам п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента ее возникновения, но не ранее его письменного обращения за назначением пенсии, то есть с Дата.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требований Нерослова В.А. к ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми – удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми от Дата № в части исключения из трудового стажа Нерослова В.А. периода работы с Дата и отказа в праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми включить Нерослову В. А. в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по нормам п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с Дата в должности ..., назначив пенсию с Дата.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми в пользу Нерослова В. А. судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Решение в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательном виде может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - О.Н. Ефремова