г. Пермь 20 июля 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Хасановой В.Р.,

с участием представителя истца Беликовой А.М., представителя ответчика Кизика Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко И. В. к Уразаеву Р. А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Терещенко И.В. обратилась в суд с иском к Уразаеву Р.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Дата в виде расходов по оплате ... в размере ... руб., ... - ... руб., взыскании ... в размере ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб.

Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом извещена надлежаще, направил заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований.

Представителем истца Беликовой А.М. в судебном заседании заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований Терещенко И.В. к Уразаеву Р.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Дата в виде расходов на оплату ... в размере ... руб., расходов на оплату ... в размере ... руб., взыскании ... в размере ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб., поскольку, ответчиком указанные требования истца удовлетворены в добровольном порядке.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

Учитывая, что последствия принятия отказа от иска, прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же лицами, предусмотренные статьями 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, представитель истца уполномочен на совершение данного процессуального действия надлежащим образом, совершает его без принуждения, осознает последствия отказа от иска, ввиду добровольного возмещения ответчиком вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца в полном объеме, производство по делу прекратить

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Терещенко И. В. от исковых требований к Уразаеву Р. А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Дата в виде расходов на оплату ... в размере ... руб., расходов на оплату ... в размере ... руб., взыскании ... в размере ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – О.М. Пименова