Дело № 2-2389/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2012 года город Пермь Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Синицыной Т.А. секретаря Поповой К.А. с участием представителя истца Архиповой Л.А., действующей на основании доверенности от Дата, ответчика Старцева А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Д» к Старцеву А. М., Старцевой Т. И., Старцевой Е. А., Старцеву А. А.чу, Механошиной И. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: ООО «Д» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что Старцев А.М. является нанимателем жилого помещения по Адрес, в жилом помещении – квартире № по Адрес зарегистрированы Старцева Т.И., Механошина И.А., Старцев А.А., ФИО1 ..., ФИО2 ..., ФИО3 .... Ответчики жилищно-коммунальные услуги оплачивают несвоевременно. Дом № по Адрес находится на обслуживании ООО «Д» согласно договору управления многоквартирным домом от Дата и дополнительному соглашению № к указанному договору. Ответчики жилищно-коммунальные услуги оплачивают несвоевременно. Задолженность за период с Дата по Дата составила ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель истца в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности после подачи иска, просит взыскать солидарно с ответчиков оставшуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп., уплаченную государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., на иске в данном размере о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере ... руб. ... коп. настаивает, просит взыскать уплаченную государственную пошлину в полном объеме, поскольку оплата задолженности произведена ответчиками после предъявления иска в суд. Ответчик Старцев А.М. с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что производит оплату своей доли в полном объеме. С ответчиками семейных отношений не поддерживает, они не являются членами его семьи, совместное хозяйство с ними не ведет. В своих возражениях просит применить ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, о самостоятельной оплате коммунальных услуг остальными ответчиками за себя. Ответчики Старцева Т.И., Старцева Е.А., Старцев А.А., Механошина И.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчиков заказной корреспонденцией и возвращенные за истечением срока хранения. В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, обозрев подлинники квитанций на оплату ЖКУ за спорный период, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан оплачивать коммунальные услуги. В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором не предусмотрен срок, плата вносится в порядке, установленным ЖК РФ. В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий свои обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности с нанимателем. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесении платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги, в порядке ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по Адрес является Старцев А.М. Совместно с ним имеют регистрацию по месту проживания по Адрес: Старцева Т.И., Механошина И.А., Старцев А.А., Старцева Е.А., а также ... ФИО1, ФИО2, ФИО3 Управление домом № по Адрес осуществляет ООО «Д» на основании договора управления многоквартирным домом от Дата (л.д. 8-16) и дополнительного соглашения № от Дата к данному договору управления (л.д. 17). Согласно сводной ведомости начислений и оплаты задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг и квартплате за период с Дата по Дата составила ... руб. ... коп. (л.д. 6). С учетом произведенных платежей Дата в размере ... руб. ... коп., Дата в размере ... руб. ... коп. и Дата в размере ... руб. ... коп, сумма задолженности за предъявленный период составляет ... руб. ... коп. Не имеется оснований ставить под сомнение правильность произведенных истцом начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, нанимателем которого является Старцев А.М. Как следует из представленных на обозрение квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг, расчет задолженности предъявленный предъявленной к взысканию соответствует размеру исчисленной к уплате ответчиками квартплате и коммунальным услугам. Ответчиками каких-либо доводов о несогласии с расчетом истца по размеру задолженности (в части установления тарифов, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении) суду не заявлено, доказательств в обоснование доводов не приведено. С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг зав период с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп., согласно произведенных начислений и фактически произведенной оплаты ответчиками за спорный период. В результате неполного внесения ответчиками платежей у них перед истцом образовалась задолженность, размер которой ими не оспорен. Доказательств того, что услуги ООО «Д» не оказывались, либо оказывались ненадлежащее в суд не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, расчет ответчиком, подтвержденный соответствующими квитанциями, не представлен. Доводы Старцева А.М. о том, что он не должен нести солидарную обязанность по уплате предъявленных платежей с другими ответчиками в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, являются несостоятельными по следующим основаниям. Документы, свидетельствующие о том, что фактически в квартире № Адрес проживают не все члены семьи нанимателя Старцева А.М. суду при рассмотрении дела не представлено, право представления доказательств, предусмотренное ст. 56 ГПК РФ, судом ответчику разъяснялось. В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Указанной нормой установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то выше названные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (постановление Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 г.). В судебном заседании установлено, что соглашение между нанимателем и членами семьи нанимателя определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, об определении порядка пользования жилым помещением не заключалось, в суд по данному вопросу ответчики также обращались. С учетом изложенного, на ответчиках лежит солидарная обязанность оплачивать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при отсутствии между ответчиками соглашения об ином порядке несения указанной ... В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что иные соответчики не являются членами семьи нанимателя Старцева А.М. и членами единой семьи, и влекущих в силу ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации их самостоятельную ответственность по задолженности. Кроме того, исходя из положений ст. 322-326 ГК РФ должник, исполнивший обязательство, имеет право регрессного требования исполненного от остальных должников (содолжников) в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., исковые требования удовлетворены в полном объеме, оплата задолженности произведена ответчиками добровольно после предъявления искового заявления в суд, истец просит взыскать понесенные им расходы, связанные с подачей иска, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. с каждого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать солидарно со Старцева А. М., Старцевой Т. И., Старцевой Е. А., Старцева А. А.ча, Механошиной И. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Д» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп. Взыскать со Старцева А. М., Старцевой Т. И., Старцевой Е. А., Старцева А. А.ча, Механошиной И. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Д» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. с каждого. На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми Судья Т.А. Синицына .