Дело № 2-1906/12

РЕШЕНИЕ

26 июля 2012 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.

секретаря Поповой К.А.

с участием представителя истца Савинова А.А., действующего на основании доверенности от Дата.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко М. И. к открытому акционерному обществу Страховая Компания «Р» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в свою пользу страхового возмещения в сумме ... руб., расходов на услуги представителя в размере ... руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Свои требования мотивирует тем, что Дата между ним и ОАО СК «Р» заключен договор страхования жилого строения ..., был выдан полис страхования имущества граждан .... Также Дата, между истцом и ОАО СК «Р» был заключен договор страхования жилого строения ..., был выдан полис страхования имущества граждан .... Дата произошло возгорание в садовых домах .... По факту возгорания дачных домов оперуполномоченным ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Перми ... в возбуждении уголовного дела было отказано. В результате пожара, дома ... полностью выгорели. Истец известил ответчика о наступлении страхового случая в форме заявления о выплате страхового возмещения, представил все необходимые документы. Согласно отчету об оценке № от Дата стоимость 2-этажного дома, ... составляет ... руб., однако, в связи с тем, что страховая сумма по данному объекту страхования составляет ... руб., то лимит страховой выплаты также составляет ... руб. Стоимость 1 этажного дома, ... составляет ... руб., в связи с тем, что страховая сумма по данному объекту страхования составляет ... руб., то лимит страховой выплаты также составляет ... руб. За проведение экспертизы истцом уплачено ... руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от Дата Общая сумма ущерба по данному страховому случаю составила ... руб.

В судебном заседании представитель истца Савинов А.А. на исковых требованиях настаивает, подтвердил доводы, изложенные в нем.

Истец Бойко М.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ОАО СК «Р» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще о чем имеется почтовое уведомление, представителя в суд не направил, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, материал КУСП №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что Дата года между Бойко М.И. и ОАО СК «Р» заключен договор страхования – полис страхования имущества граждан ..., сроком действия договора с Дата по Дата, на страховую сумму в размере ... руб., ... а также договор страхования – полис страхования имущества граждан ..., сроком действия договора с Дата по Дата, ... на страховую сумму в размере ... руб., в пределах которых ОАО СК «Р» несет ответственность за гибель, утрату или повреждение застрахованного имущества в результате страховых рисков – пожара, залива, стихийного бедствия, противоправных действий третьих лиц, постороннего воздействия (л.д. 13).

Обязательства Бойко М.И. по оплате страховой премии исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями № по страховому полису № в размере ... руб., № по страховому полису № в размере ... руб. (л.д. 13).

Жилое строение по Адрес, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от Дата. (л.д. 11).

Жилое строение по Адрес, также принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от Дата (л.д. 15).

Дата года в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми поступило сообщение по факту возгорания в садовых домах по Адрес. В ходе проверки было установлено, что Дата в 3-ОДН по Мотовилихинскому району от Бойко М.И. поступило сообщение о том, что Дата произошло возгорание в садовых домах по Адрес (л.д. 18). Факт пожара зарегистрирован 3-ОДН по Мотовилихинскому району в ЖРПиП № от Дата, КРСоП № от Дата (л.д. 19), в возбуждении уголовного дела было отказано, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 17). Отчетами установлено, что в результате пожара оба дома выгорели полностью.

Бойко М.И. обратилась с заявлением о страховой выплате в ОАО СК «Р», однако до настоящего времени ответчик не произвел выплату страхового возмещения, как и не принял письменное решение об отказе в его выплате.

При решении вопроса о сумме причиненного ущерба суд принимает во внимание стоимость объекта 1-этажного ... дома, ..., без учета стоимости земельного участка, расположенного по Адрес указанную в отчете об оценке ООО «Н» № от Дата, согласно которому рыночная стоимость составляет ... руб. (л.д. 20-81), а также стоимость объекта 2-этажного ... дома, ..., без учета стоимости земельного участка, расположенного по Адрес, указанную в отчете об оценке ООО «Н» № от Дата.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно полисам страхования №, № страховым случаем является гибель, утрата или повреждение застрахованного имущества в результате страховых рисков – пожара.

Гибель имущества истца в результате пожара Дата является страховым случаем, поскольку уничтожение имущества произошло в результате пожара в период действия договора страхования которым предусмотрены данные риски.

Поскольку договором предусмотрен лимит страховой выплаты в случае возникновения страхового случая по полису № в размере ... руб., по полису №, в размере ... руб., в связи с чем, суд считает, что страховая выплата подлежит взысканию именно в указанных суммах без учета рыночной стоимости объектов, установленных отчетами об оценке.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению с ООО «Р» в пользу Бойко М.И. подлежит взысканию сумма страхового возмещения по полису № от Дата в размере ... руб., по полису № от Дата в размере ... руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В целях определения стоимости уничтоженных жилых строений истец обращалась в ООО «Н», с целью определения рыночной стоимости каждого застрахованного жилого строения. Данная услуга оплачена истцом, что подтверждается платежным поручением № от Дата в размере ... руб. (л.д. 145), таким образом, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что Бойко М.И. заключила договор возмездного оказания юридических услуг на сумму ... руб. (л.д. 8). Оплата услуг по данному договору подтверждается квитанцией № от Дата (л.д.9) и квитанцией № от Дата

Учитывая конкретные обстоятельства дела - объем представленных документов, категорию дела, не являющейся сложной, длительность рассмотрения дела, состоялось два судебных заседания, в котором принимал участие представитель, кроме этого учитывая соразмерность расходов применительно к условиям договора на оказание услуг (составление искового заявления, формирование пакета документов, представление интересов в суде) и характера услуг, оказанных в рамках договора их разумности для восстановления нарушенного права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на представителя с учетом разумности подлежат удовлетворению в части в размере ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Бойко М. И. к открытому акционерному обществу Страховая Компания «Р» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая Компания «Р» в пользу Бойко М. И. стоимость страхового возмещения по полису № от Дата в размере ... руб., по полису № от Дата. в размере ... руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Т.А. Синицына