Дело № 2-2395/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2012 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.

секретаря Поповой К.А.

с участием представителя истца Архиповой Л.А., ответчика Белогуровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Д» к Белогурову В. А., Белогуровой Л. В., Белогурову А. В., Белогуровой М. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Д» обратилось в суд с иском к Белогурову В.А., Белогуровой Л.В., Белогурову А.В., Белогуровой М.В. о взыскании солидарно задолженности по коммунальным услугам в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что Белогуров В.А. является нанимателем жилого помещения по Адрес, в жилом помещении – квартире № по Адрес зарегистрированы и проживают Белогурова Л.В., Белогуров А.В., Белогурова М.В., ФИО1. Дом № по Адрес находится на обслуживании ООО «Д» согласно договору управления многоквартирным домом. Ответчики жилищно-коммунальные услуги оплачивают несвоевременно. Задолженность за период с Дата.по Дата. составила ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Белогурова Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, ..., за спорный период оплату не производила, в связи с тем, что горячая вода подается ниже установленной температуры, в установленном порядке о перерасчете по этой причине ни куда не обращалась, кроме устных заявлений в управляющую компанию. Квитанции на оплату получала ежемесячно, размер тарифов и нормативы не оспаривает.

Ответчики Белогуров В.А., Белогуров А.В., Белогурова М.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчиков заказной корреспонденцией и возвращенные за истечением срока хранения.

В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги, в порядке ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по Адрес, согласно договору социального найма жилого помещения № от Дата является Белогуров В.А., совместно с ним имеют регистрацию по месту проживания по Адрес Белогурова Л.В., Белогуров А.В., Белогурова М.В., ФИО1.

Управление домом № по Адрес осуществляет ООО «Д» на основании договора управления многоквартирным домом от Дата. и дополнительного соглашения № от Дата к данному договору управления.

Согласно сводной ведомости начислений оплаты задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата составила ... руб. ... коп.

Не имеется оснований ставить под сомнение правильность произведенных истцом начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, нанимателем которого является Белогуров В.А. Ответчиками каких-либо доводов о несогласии с расчетом истца по размеру задолженности (в части установления тарифов, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении) суду не заявлено, доказательств в обоснование доводов не приведено.

Доводы ответчика Белогуровой Л.В., о том, что она не обязана оплачивать услугу «горячая вода», поскольку температура подаваемой воды ниже установленной нормы, является несостоятельным, так как в установленном порядке о перерасчете и установлении причин низкой температуры воды в управляющую компанию не обращалась, факт предоставления иных услуг оплату за которые выставляет управляющая компания не оспаривает, о перерасчете и ненадлежащем оказании услуг в установленном порядке не обращалась.

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам за период с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп. В результате не внесения ответчиками платежей за спорный период у них перед истцом образовалась задолженность, размер которой не оспорен. Доказательств того, что услуги ООО «Д» не оказывались, либо оказывались ненадлежащее суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, расчет ответчиком, подтвержденный соответствующими квитанциями, не представлен.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с Белогурова В. А., Белогуровой Л. В., Белогурова А. В., Белогуровой М. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Д» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Белогурова В. А., Белогуровой Л. В., Белогурова А. В., Белогуровой М. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Д» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. с каждого.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья Т.А. Синицына