Другие жилищные споры (2-1259/2012)



Дело № 2-1259/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

26 марта 2012 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.

секретаря Поповой К.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Махиной Т. Г. к ООО «Д» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику об обязании произвести перерасчет платы за услуги водоснабжения, горячей воды, канализации за период с Дата по Дата включительно уменьшив их на следующие суммы: по водоснабжению на ... руб., по горячей воде – на ... руб., по канализации – на ... руб., взыскании компенсацию морального вреда, причиненного неправомерными действиями в сумме ... руб.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, не явились, о причинах не явки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, ответчик извещались о разбирательстве дела на Дата и на Дата, однако, в судебные заседания стороны не явились, о причинах не явки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Махиной Т. Г. к ООО «Д» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги оставить без рассмотрения. По ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Синицына