О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2123/12

09 июня 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

с участием прокурора Нестеровой А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гусарова А. И. к ЗАО «Р» о восстановлении на работе,

установил:

Гусаров А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Р» о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Р» о досрочном прекращении полномочий ... Гусарова А.И., оформленное протоколом от Дата, признании незаконным его увольнения ..., оформленное приказом от Дата, восстановлении на работе ... с Дата.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца, Латыпов Д.Н., по доверенности от Дата, заявил отказ от иска, пояснил, что согласовал позицию с доверителем. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается распиской.

Представитель ЗАО «Р» Зильберминц С.А., по доверенности от Дата, и представитель ЗАО «Р» Фомина Ю.А., по доверенности от Дата, не возражают против принятия отказа истца от иска.

Участвующий в деле прокурор считает возможным принять отказ истца от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Полномочие заявлять отказ полностью или частично от исковых требований предусмотрено доверенностью представителя истца от Дата.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону (ст. 54 ГПК РФ, ст.ст. 9, 182 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гусарова А. И. от иска к ЗАО «Р» о досрочном прекращении полномочий ... Гусарова А.И., оформленное протоколом от Дата, признании незаконным его увольнения ..., оформленное приказом от Дата, восстановлении на работе ... с Дата.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья