ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-1291/12

07 июня 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаркунова А. В. к Пронюшкину А. П. о взыскании денежных средств,

установил:

Гаркунов А.В. обратился в суд с иском к Пронюшкину А.П. о взыскании суммы в размере ... рублей. Требования мотивирует тем, что в Дата между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность, в соответствии с которой ответчик принял на себя обязательство по проведению ... комплекса строительно-монтажных работ по обустройству искусственного водоема. Срок выполнения работ установлен до окончания строительного сезона Дата ( до наступления заморозков), стоимость работ – ... рублей. В течение Дата истцом в счет исполнения принятых на себя обязательств переданы ответчику материалы и денежные средства на общую сумму ... рублей. Та часть работ, которая была выполнена фактически ответчиком, была разрушена необратимыми природными явлениями (весенним паводком). В связи с просрочкой исполнения и обязательств ответчиком истец был вынужден Дата заключить новый договор на выполнение тех же самых работ с новым исполнителем.

Гаркунов А.В. о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца Попов В.В., по доверенности от Дата, заявил отказ от иска. Пояснил, что истец вспомнил, что подписывал акт выполненных работ от Дата.

Пронюшкин А.П. о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Трефилов К.Н., по доверенности от Дата, не возражает против принятия отказа от иска.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела, полномочия на отказ полностью или частично от исковых требований – доверенностью (копия – л.д. 30).

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону (ст.ст. 9, 182 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому его следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гаркунова А. В. от требований к Пронюшкину А. П. о взыскании денежных средств в сумме ... рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья ...

...