Дело № 2- 2076/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

21 августа 2012 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.,

при секретаре Ибрагимовой К.В.,

с участием представителя истца Лежнева А.Е., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Соснину Д. О. о взыскании задолженности за услуги связи,

у с т а н о в и л:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Соснину Д.О. о взыскании задолженности за услуги связи в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

Представитель истца Лежнев А.Е., в судебном заседании на требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (Адрес), судебное извещение возвращено в адрес суда почтовым отделением за истечением срока хранения.

Согласно данным отдела адресно-справочной службы УФМС по Пермскому краю ответчик зарегистрирован по месту жительства по Адрес.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика..

Представитель истца против направления дела по подсудности не возражает.

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик зарегистрирован по месту жительства по Адрес.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации регистрируются по месту жительства в пределах Российской Федерации, т.е. место регистрации признается местом жительства или пребывания гражданина Российской Федерации.

Из договора № от Дата на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи, адрес места жительства Соснина Д.О. указан : Адрес. Каких-либо иных сведений о том, что ответчик проживает по адресам, указанным в исковом заявлении – Адрес, либо в договоре на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи - Адрес, в материалах дела не имеется.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик проживает по адресу : Адрес, что подтверждается его регистрацией по указанному адресу, настоящее дело было принято Дзержинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми ....

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Соснину Д. О. о взыскании задолженности за услуги связи передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья О.Е.Гуляева