Дело № 2-458/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 17 мая 2012 года город Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Синицыной Т.А. секретаря Поповой К.А. с участием прокурора Мальцева А.В., ответчика Фроловой Н.И., представителя ответчика Кирьянова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации города Перми к Корсаковой В.Н., Фроловой Н.И. о выселении установил: Администрация г. Перми обратилась в с иском к Корсаковой В.А., Фроловой Н.И. о выселении из квартиры по Адрес в комнату № общей площадью 21,7 кв.м., жилой площадью 18,40, расположенную по адресу Адрес Истец в судебные заседания Дата представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик Фролова Н.И. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца. Ответчик Корсакова В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. Третьи лица МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», МБУ «Жилищная служба г. Перми», ООО «Речник-Плюс» представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Администрации города Перми к Корсаковой В.Н., Фроловой Н.И. о выселении оставить без рассмотрения. ... ... Судья Т.А. Синицына