Дело №2-2754/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Мориловой Н.С., с участием

представителя истца Салагубова Е.И. - Лысцовой Н.А., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салагубова Е.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЖБК-3» о взыскании суммы, оплаченной по договору, неустойки, убытков, морального вреда,

у с т а н о в и л:

Салагубов Е.И. обратился в суд с иском к ООО ТД «ЖБК-3» о взыскании стоимости не поставленного товара в размере ... руб., неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.. В обоснование требований указал, что Дата между ООО ТД «ЖБК-3» и Салагубовым Е.И. был заключен договор поставки № по условиям которого ответчик должен быть отгрузить строительные материалы -газоблоки №) в количестве 80,64 куб.м. на общую сумму ... руб., исходя из расчета стоимости 1 куб.м. в размере ... руб. Истец обязательства по оплате выполнил, произвел предоплату в размере ... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата и кассовым чеком. Срок отгрузки товара определен договором - до Дата. Ответчик обязательства по договору не выполняет, строительные материалы отгружены не в полном объеме, поставлено 57,6 куб.м. Оставшуюся часть товара 23,04 куб.м. на сумму ... рублей не отгружена. Им были направлены претензии от Дата и Дата в адрес ответчика, которые до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика стоимость не поставленного товара в размере ... рублей, неустойку за нарушение сроков передачи предварительного оплаченного товара в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. за нарушения прав потребителя, штраф за нарушения прав потребителя.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении дополнительно пояснила, что ответчик обязался поставить истцу газоблок в количестве 80,64 куб.м. на общую сумму ... руб.., стоимость 1 куб.м. составляет ... руб., истцом стоимость товара оплачена полностью. Согласно товарно-транспортным накладным истцу поставлено 57,6 куб.м. на сумму ... руб.. Срок исполнения договора – до Дата. До настоящего времени оставшаяся часть товара - 23,04 куб.м. на сумму ... руб. истцу не поставлена. В связи с нарушением прав истца, как потребителя истцу причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей, поскольку истец вынужден был обращаться к ответчику с претензиями о выполнении условий договора, в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, Дата Салагубов Е.И. (покупатель) и ООО ТД «ЖБК-3» (поставщик) заключили договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить строительные материалы- газоблоки № в количестве 80,64 куб.м. Стоимость товара по договору составляет ... руб., оплата товара осуществляется в размере 100% предоплаты. Срок поставки товара: до Дата (приложение № к договору), стоимость 1 куб.м газоблока составляет ... рублей.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата № истец свои обязательства по договору исполнил, уплатив ООО ТД «ЖБК-3» 100 % предоплаты товара в размере ... рублей. Ответчиком отгружено Дата - 14,4 куб.м. газоблока, Дата-14,4 куб.м., Дата-14,4 куб.м., Дата-14,4 куб.м., всего поставлено 57,6 куб.м, на общую сумму ... руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными от Дата, Дата, Дата, Дата /л.д.10-13/ Ответчик доказательств надлежащего и своевременного исполнения договора не представил. Дата истцом ответчику передана претензия о несоблюдении сроков исполнения обязательств по договору поставки, Дата истцом ответчику вручена претензия об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, оплаченных за товар, который не был поставлен.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п.6 ст.28 Закона РФ«О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости непоставленного товара в размере ... рубля заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

В соответствии с ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Определяя размер подлежащих взысканию неустойки за просрочку исполнения обязательств в соответствии со ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд рассматривает дело в пределах заявленных требований (ст. 196 ГПК РФ), и считает возможным принять за основу расчет за указанный им период с Дата по Дата, осуществленный истцом на сумму ... рублей, поскольку истец, самостоятельно избрав способ и пределы защиты гражданских прав, осуществил расчет неустойки за указанный им период.

Просрочка выполнения работ на Дата, дата, начиная с Дата, составила 18 дней соответственно. Сумма неустойки за каждый день просрочки составляет ... рублей ... за один день просрочки, ...) Размер неустойки за указанный период равен ... рублей.

Учитывая период времени, за который начислена неустойка, характер допущенного нарушения прав истца и последствий такого нарушения для истца, суд считает указанную неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательств, оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ не находит.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что по вине ответчика, допустившего нарушение прав истца как потребителя, истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях по поводу нарушения его прав, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нарушения прав истца, период времени нарушения его прав, степень нравственных страданий истца, который вынужден был обращаться к ответчику с претензией по поводу нарушения его прав, в суд за защитой своих прав законных интересов, а также то обстоятельство, что возмещение морального вреда носит компенсационный характер и считает возможным определить размер компенсации морального вреда в ... рублей. В остальной части требований о компенсации морального вреда отказать.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит уплате штраф в размере 50% от сумм взысканных в пользу истца, т.е. в размере ... руб. (....

При том, что при подаче искового заявления Салагубовым Е.И. государственная пошлина уплачена не была на основании п.п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере ... руб. ... коп..

Руководствуясь ст.ст.199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЖБК-3» в пользу Салагубова Е.И. ... рублей по договору поставки, неустойку за нарушение установленного срока передачи предварительно оплаченного товара в размере ... рублей, ... рублей в счет компенсации морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме ... рублей.

В остальной части иска отказать

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЖБК-3» государственную пошлину в доход бюджета в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

...

Судья И.В. Юрченко