Дело № 2-2545/12

Заочное РЕШЕНИЕ

03 сентября 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Погудиной М.И.

при секретаре Костылевой А.В.,

с участием представителя истца – ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» – Тарасовой Е.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» к Чобанян З. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Чобанян З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Свои требования истец обосновал тем, что Дата заключил с ответчиком (заемщиком) кредитный договор, по условиям которого предоставил ему кредит в сумме ... руб сроком до Дата, под 16 % годовых. Заемщиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, что на основании ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов является основанием для досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Чобанян З.А. о времени и месте слушания дела извещена телефонограммой, сообщила, что фактически проживает по Адрес. В суд Чобанян З.А. не явилась, своего представителя не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении дела не заявила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Дата между Банком и Чобанян З.А. заключен кредитный договор № (л.д. 5-9), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб под 16 % годовых сроком на 60 месяцев по Дата. Ответчик, в свою очередь, приняла на себя обязанность возвратить истцу сумму, выданную в качестве кредита, проценты и комиссию за расчетно-кассовое обслуживание 0,99% ежемесячно согласно графика возврата кредита, начиная с Дата (Приложение к договору - л.д.11).

В случае непоступления в банк платежей в размере и сроки, установленные договором, заемщик обязался уплачивать Банку плату за пропуск очередного платежа в соответствии с Тарифами Банка (п.4 тарифов- л.д.10).

Судом установлено, что истец свои обязательства перед Чобанян З.А. исполнил, зачислил сумму кредита ... руб. на её счет.

Чобанян З.А. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом и комиссии за расчетно-кассовое обслуживание не исполнила, денежные средства вносила несвоевременно и в меньшей сумме, а с Дата не произвела ни одного платежа в погашение кредита, что подтверждается расчетом и выписками по лицевому счету (л.д. 12-16).

По состоянию на Дата задолженности Чобанян З.А. по кредиту составила ... руб, в том числе задолженность по основному долгу – ... руб, проценты за пользование кредитом в сумме – ... руб, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – ... руб, штраф за пропуск платежей в сумме – ... руб, проценты на просроченный долг в сумме – ... руб.

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется. Расчет цены иска ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с Чобанян З.А. суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме ... руб.

На основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... руб. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Чобанян З. А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме ... руб, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.