31 августа 2012 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Юрченко И.В., при секретаре Мориловой Н.С., с участием представителя ответчика ООО «Региональные системные инвестиции» Вожаковой И.С., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзиканюк Р. ФедоР. к ООО «Региональные системные инвестиции» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, у с т а н о в и л : Дзиканюк Р.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Региональные системные инвестиции» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - 284/14886 доли в праве собственности на помещение подземной автостоянки (51 машиноместо) общей строительной площадью 1488,6 кв.м., расположенной в цокольном этаже 18-ти этажного многоквартирного дома в осях 1-16 и А-П по Адрес. В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседание просила производство по делу прекратить, поскольку истец решением Арбитражного суда Пермского края ООО «Региональные системные инвестиции», являющееся застройщиком признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Пермского края. Представитель третьего лица в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел установленной процессуальным законодательством суд, арбитражный суд или третейский суд. В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно ст.201.8 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: 1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства; 2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения; 3) о сносе самовольной постройки; 4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества; 5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование; 6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи требований проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.12 ООО «Региональные системные инвестиции», являющееся застройщиком признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Решение вступило в законную силу /л.д.46-47/, настоящее гражданское дело по существу не рассмотрено. Поскольку в данном случае истцом предъявлены требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства к застройщику, который в настоящее время признан несостоятельным (банкротом), что в силу ст.201.8 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) подлежит рассмотрению Арбитражным судом, настоящее гражданское дело неподведомственно Дзержинскому районному суду г.Перми. Учитывая изложенное, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. Разъяснить сторонам о возможности обратиться с данными требованиями в Арбитражный суд Пермского края. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по иску Дзиканюк Р. ФедоР. к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональные системные инвестиции» о признании права собственности на объект незавершенного строительства прекратить. Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Судья И.В. Юрченко