РЕШЕНИЕ 2-2542/12

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кораблева Е. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Кораблев Е.Л. обратился в суд с иском к ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере ... рублей, сроком возврата не позднее Дата, процентов в сумме ... рубль ... коп.; по договору займа от Дата в размере ... рублей, сроком возврата не позднее Дата, процентов в сумме ... рублей ... коп., по договору займа от Дата в размере ... рублей, сроком возврата не позднее Дата, процентов в сумме ... рублей ... коп., по договору займа от Дата в размере ... рублей, сроком возврата не позднее Дата, процентов в сумме ... рублей ... коп., по договору займа от Дата в размере ... рублей, сроком возврата не позднее Дата, процентов в сумме ... рублей, по договору займа от Дата в размере ... рублей, сроком возврата не позднее Дата, процентов в сумме ... рублей, по договору займа от Дата в размере ... рублей, сроком возврата не позднее Дата процентов в сумме ... рублей. Ответчиком заемные обязательства до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Грищенко А.С., действующая по доверенности от Дата, исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представила подлинники договоров займа и квитанций к приходным кассовым ордерам, по которым были получены деньги (приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика Воробьев А.В., по доверенности от Дата, иск не признал. Считает, что истец занимается скрытой предпринимательской деятельностью. В ... года исполнительный орган (директор) Общества исчез. Поэтому имеются сомнения в подписях на договорах, и сомнения, что истец располагал такими денежными средствами.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что Дата года между Кораблевым Е.Л. (займодавец) и ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» (заемщик) заключен договор займа на сумму ... рублей с обязательством возвратить полученную сумму займа не позднее Дата. В соответствии с п.3 за пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу ... в месяц. Проценты начисляются с Дата

В установленный срок – до Дата– обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Дата между Кораблевым Е.Л. (займодавец) и ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» (заемщик) заключен договор займа на сумму ... рублей с обязательством возвратить полученную сумму займа не позднее Дата. За пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты в следующем размере: в период с Дата по Дата – ... в месяц; с ... по Дата – ... в месяц; Дата по Дата – ... в месяц; с Дата по Дата – ... в месяц, с Дата по Дата – ... в месяц.

В установленный срок – до Дата обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Дата года между Кораблевым Е.Л. (займодавец) и ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» (заемщик) заключен договор займа на сумму ... рублей с обязательством возвратить полученную сумму займа не позднее Дата. За пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты в следующем размере: в период с Дата по Дата – ... в месяц; с Дата по Дата – ... в месяц; Дата по ... – ... в месяц; с Дата по Дата – ... в месяц, с Дата по Дата – ... в месяц.

В установленный срок – до Дата– обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Дата между Кораблевым Е.Л. (займодавец) и ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» (заемщик) заключен договор займа на сумму ... рублей с обязательством возвратить полученную сумму займа не позднее Дата. За пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу ... в месяц. Проценты начисляются с Дата

В установленный срок – до Дата– обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Дата между Кораблевым Е.Л. (займодавец) и ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» (заемщик) заключен договор займа на сумму ... рублей с обязательством возвратить полученную сумму займа не позднее Дата. За пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты в следующем размере: в период с ... – ... в месяц, с Дата по Дата – ... в месяц.

В установленный срок – до Дата– обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Дата между Кораблевым Е.Л. (займодавец) и ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» (заемщик) заключен договор займа на сумму ... рублей с обязательством возвратить полученную сумму займа не позднее Дата. За пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты в следующем размере: в период с момента заключения договора до Дата – ... в месяц, с Дата по Дата – ... в месяц.

В установленный срок – до Дата обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Дата между Кораблевым Е.Л. (займодавец) и ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» (заемщик) заключен договор займа на сумму ... рублей с обязательством возвратить полученную сумму займа не позднее Дата. За пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты в следующем размере: в период с момента заключения договора до Дата – ... в месяц, с Дата по Дата – ... в месяц.

В установленный срок – до Дата– обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Дата между Кораблевым Е.Л. (займодавец) и ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» (заемщик) заключен договор займа на сумму ... рублей с обязательством возвратить полученную сумму займа не позднее Дата. За пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу ... в месяц.

В установленный срок – до Дата– обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.7 данных договоров в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов, установленных п.3, более чем на 15 дней, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами изменяется независимо от воли заемщика. В таком случае заемщик уплачивает займодавцу ... в месяц. Процентная ставка считается измененной по истечении 15 дневного срока, указанного в п.3 настоящего договора, и действует до момента исполнения сторонами настоящего договора.

Получение ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» указанных сумм подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму ... рублей; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму ... рублей; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму ... рублей; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму ... рублей; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму ... рублей; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму ... рублей; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму ... рублей; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму ... рублей.

Кораблевым Е.Л. в адрес ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» направлена претензия с просьбой в кратчайшие сроки погасить задолженность в сумме ... рубль ... коп., из которых основной долг – ... рублей; проценты по договорам займа – ... рубль ... коп.

Заемщиком обязательства по договорам займа не исполнены, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены:

в подтверждение заключения договоров займа и получения заемщиком денежных средств представлены подлинники договоров и квитанций к приходным кассовым ордерам (л.д. 60-75).

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Ответчиком не оспаривается, что ФИО1, заключивший от имени ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» договоры займы и выдавший Кораблеву Е.Л. квитанции к приходным кассовым ордерам, в период заключения договоров займа занимал должность директора Общества, т.е. являлся исполнительным органом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества.

Поскольку обратного не доказано, суд исходит из того, что как займодавцем, так и исполнительным органом ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» принадлежащие им гражданские права осуществлялись разумно и добросовестно. Оснований считать, что имело место злоупотребление правом, не имеется. Поэтому суд не может отказать истцу в защите принадлежащего ему права.

Сомнения, высказанные представителем ответчика в судебном заседании, касаются вопросов наличия (отсутствия) в действиях одной или обеих сторон заемных обязательств по представленным договорам состава преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Доказательств, отвечающих требованиям ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации, при разбирательстве дела не представлено.

Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательств ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требования о взыскании сумм займа по каждому из представленных договоров подлежат удовлетворению, что в общей сумме составит ... рублей.

Вместе с тем, анализ представленных договоров займа указывает на то, что в них отсутствует условие о размере процентов, подлежащих уплате заемщиком за пользование заемными денежными средствами.

Наименьший из предусмотренных договорами процентов указан в размере ... в месяц (договоры от Дата) или ... годовых. В договоре от Дата – ... в месяц или ... годовых. Размер процентов более, чем в два раза превышает размер процента за пользование заемными средствами при предоставлении банками кредитов юридическим или физическим лицам, а двойная ставка банковского процента используется для обеспечения исполнения обязательств, возвратности выданных кредитов.

Кроме того, начальный размер процента по истечении определенного срока, но в пределах срока пользования займом увеличивается еще в два раза и устанавливается в том размере, в каком предусмотрена уплата процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств: договор от Дата, договор от Дата на сумму ... рублей и договор от Дата на сумму ... рублей (... в месяц или ... годовых, с последующим увеличением до ... в месяц или ... годовых).

В силу ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Рассматривая дело суд исходит из того, что займодавец и заемщик осуществляли принадлежащие им гражданские права разумно и добросовестно.

Поэтому суд считает, что установление изначально столь высокого размера процентов свидетельствует не о том, что возникновение заемных обязательств с такими условиями связано исключительно с намерением причинить вред ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал», или со злоупотреблением правом в иных форма, а о том, что участники правоотношений стремились наиболее полно обеспечить исполнения долговых обязательств, обеспечить своевременный возврат достаточно крупных сумм предоставленных заемных средств, стимулировать заемщика на возврат суммы полученного займа досрочно (п. 5 договоров).

С учетом размера и характера этих процентов суд относит их к процентам, обеспечивающим возвратность сумм переданных займов.

В качестве механизма ответственности за нарушение денежного обязательства используются проценты за пользование чужими денежными средствами, которые имеют иную правовую природу, чем проценты за пользование займом и (или) неустойка за просрочку исполнения принятых на себя заемщиком обязательств.

По правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами. Представитель истца в судебном заседании уточнила, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, как и требования о взыскании неустойки, не предъявлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договоры займа между сторонами не содержат условия о том, что займодавец не имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, но и условия о размере процентов за пользование заемными средствами эти договоры также не содержат. В связи с чем, в силу ст. 809 ГК РФ на ответчика следует возложить обязанность по уплате истцу процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения, что составляет 8 % годовых.

Таким образом, за заявленный истцом период размер процентов за пользование заемными средствами составит в общей сумме ...

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» в пользу Кораблева Е. Л. ... рублей в возврат займа по договорам от Дата на суму ... рублей, от Дата на сумму ... рублей, от Дата на сумму ... рублей, от Дата на сумму ... рублей, от Дата на сумму ... рублей, от Дата на сумму ... рублей, от Дата на сумму ... рублей, от Дата на сумму ... рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме ... рублей ... коп., а также ... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части иска Кораблева Е. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья