ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Пермь 20 августа 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Дьячкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратился в суд с иском к Дьячкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. Свои требования мотивирует тем, что 20.05.2008 ФИО1 и Дьячков А.А. заключили договор № ..., состоящий из Согласия на кредит, подписанного ответчиком и банком и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). В соответствии с условиями Кредитного договора банк обязуется предоставить ответчику в день заключения кредитного договора кредит в размере ... рублей, сроком с 20.05.2008 по 19.05.2009, проценты за пользованием кредитом 16% годовых, ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки и предусмотренные кредитным договором, при заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которыми на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности. Согласно договора уступки прав требования № 3230 от 08.09.2010, право требования обязательств по возврату задолженности ответчика перед ФИО1 передано ФИО2, ФИО2 право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» согласно договора уступки прав требования (цессия) № ... от 08.092010. На сегодняшний день долговые обязательства ответчика не исполнены.

Общая сумма задолженности по состоянию на 10.092010 составляет ... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам в размере ... руб., сумма задолженности по штрафам в размере ... руб. В связи с тем, что сумма задолженности в части неустойки явно не соразмерна сумме основного долга истец не предъявляет сумму задолженности в части неустойки в размере ... рублей. Общая сумма задолженности ответчика составляет ... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам в размере ... руб., сумма задолженности по штрафам в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дьячков А.А. в судебное заседание не явился, согласно пометкам почтовой службы извещение было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «возвращается за истечением рока хранения», следует признать, что в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданским процессуальным кодексом РФ установлены права и обязанности, участвующих в деле. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному стороной адресу, не является нарушением процессуальных прав участвующих в деле.

Таким образом, были предприняты все возможные меры к извещению Дьячкова А.А. о времени и месте слушания дела, и суд считает, что имеются основания для рассмотрения данного дела по существу.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено что, 20.05.2008 г. Дьячков А.А. и ФИО1 заключили договор № ..., состоящий из согласия на кредит, подписанного ответчиком и банком и правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), в совокупности опосредующих кредитный договор. При заключении указанного договора ответчик был ознакомлен и согласен с условиями и обязался неукоснительно их соблюдать. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязуется предоставить ответчику в день заключения кредитного договора кредит в сумме ... рублей на срок 12 месяцев с 20.05.2008 по 19.05.2009, с платой за пользование кредитом в размере 16% годовых, ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором (п.4.1.1 Правил) (л.д.28).

В соответствии с п. 3.1.2 Правил кредит предоставляется в день заключения договора, при условии предоставления заемщиком всех документов в соответствии с условиями договора (л.д.27), что также подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств № 16 от 20.05.2008 (л.д. 19).

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору сумма ежемесячного платежа составляет ... руб. (за исключением первого и последнего месяца) и подлежит уплате ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 2.10 Правил ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств ответчика на указанную дату (л.д.25).

08.09.2010 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования № 3230, согласно которому к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств (л.д. 78-86).

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № ... от 08.09.2010 ФИО2 уступило право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ООО УК «Международный Финансовый Альянс», согласно п. 3.1 указанного договора к Цессионарию переходит право требования к должнику исключительно в том объеме, в котором оно возникло на момент заключения договора цессии. Какие-либо права требования на проценты, штрафные санкции и иные обязательства, которые могли бы возникнуть у цедента по отношению к должнику после даты заключения договора к цессионарию не переходят (л.д. 88).

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил, сумму кредита в размере ... руб. зачислил на счет ответчика в день заключения кредитного договора, что подтверждается распоряжением № 16 от 20.05.2008 (л.д. 19).

Согласно расчету задолженности за период с 20.05.2008 по 10.06.2009 с учетом штрафных санкций (л.д.9-12).

На 10.09.2010 ответчиком оплачено по кредитному договору плановых процентов на сумму ... руб., пени в сумме ... руб., пени по просроченному долгу в сумме ... руб., следовательно, ответчик Дьячков А.А. задолженность по кредитному договору в полном объеме не выплатил.

Согласно расчету представленного истцом, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам в размере ... руб., сумма задолженности по штрафам в размере ... руб. (л.д. 8).

В связи с тем, что сумма задолженности в части неустойки явно не соразмерна сумме основного долга истец не предъявляет сумму задолженности в части неустойки в размере ... рублей. Общая сумма задолженности ответчика составляет ... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам в размере ... руб., сумма задолженности по штрафам в размере ... руб. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, подтвержден документально, поэтому принимается судом без сомнений в правильности.

В соответствии с согласием и графиком погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору предусмотрена обязанность заемщика исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей. Плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику и согласием на кредит от 20.05.2008 № ... ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов. Из материалов дела следует, что ответчик воспользовался денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит.

Таким образом, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору от 20.05.2008, то суд считает, что с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам в размере ... руб., сумма задолженности по штрафам в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дьячкова А.А. пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору № ... от 20.05.2008 в размере ... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам в размере ... руб., сумма задолженности по штрафам в размере ... руб., а расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – О.М. Пименова