председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

при секретаре Рычиной Ф.Н.

с участием истца Гизбрехт В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизбрехт В. Н. к Борцову Д. А. о взыскании денежных сумм по договору займа,

установил:

Гизбрехт В.Н. обратился в суд с иском к Борцову Д.А. с требованиями о взыскании долга по договору займа в сумме ... руб., судебных расходов по уплате госпошлины ... руб. Свои требования мотивирует тем, что 26.02.2012 ответчик взял в долг на срок до 19.03.2012 денежную сумму в размере ... руб. и обязался возвратить деньги до указанного срока. В подтверждение договора была составлена расписка. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Гизбрехт В.Н. в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.

Борцов Д.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения о месте и дате судебного разбирательства на 04.09.2012, направленного заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает ответчика надлежаще извещенными о времени и дате рассмотрения настоящего спора и в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, обозрев подлинник расписки, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Судом установлено, что Борцов Д.А. 26.02.2012 взял в долг у Гизбрехт В.Н. денежные средства в размере ... руб. с обязательством возврата долга до 19.03.2012, о чем в подтверждение договора займа и его условий в суд представлена расписка Борцова Д.А.

Доказательства исполнения Борцовым Д.А. взятых на себя обязательств суду не представлено, ответчиком в судебном заседании сумма долга не оспорена.

При этом нахождение расписки у истца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика по возврату денежных средств в размере ... руб. в срок до 19.03.2012. Анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Борцовым Д.А. обязательство по возврату Гизбрехт В.Н. суммы займа не исполнено, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом удовлетворенных требований истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Гизбрехт В. Н. к Борцову Д. А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Борцова Д. А. в пользу Гизбрехт В. Н. в возврат суммы долга ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

Решение в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательном виде может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - О.Н. Ефремова