Дело № 2-3175/12
Р Е Ш Е Н И Е
10 сентября 2012 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Треногиной С.Г.,
при секретаре Волосниковой А.С.,
с участием прокурора Апаницина С.О.,
представителя заявителя Тиуновой О.В. по доверенности,
лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Тупицына Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД РФ по г. Перми Стрижкова В.В. в отношении Тупицына Е. В.... об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
Начальник ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД РФ по г. Перми Стрижков В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении Тупицына Е.В. административный надзор сроком до момента погашения или снятия судимости, установить ограничения: являться в ОП по месту жительства 1 раз в месяц.
Свои требования мотивирует тем, что по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 20.07.2006 г., с учетом изменений, внесенных Судебной коллегией по уголовным делам Пермского краевого суда от 29.08.2006 года, Тупицын Е.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Условно-досрочно освобожден Дата. ... В состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, приводов в УПП ... не имеет. Установлено, что в действиях Тупицына Е.В. содержится опасный рецидив преступления.
В судебном заседании представитель ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД РФ по г. Перми Тиунова О.В. на удовлетворении заявления настаивает.
Тупицын Е.В. против явки в ОП № 1 не возражает.
Прокурор полагает заявление об установлении административного надзора в виде явки 1 раз в месяц в ОП № 1 подлежащим удовлетворению.
Суд, заслушав представителя заявителя Тиунову О.В., прокурора, Тупицына Е.В., исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что Тупицын Е.В. совершил преступления, за которое осужден, при опасном рецидиве преступлений, характеризуется удовлетворительно.
Руководствуясь ст. ст.194-195, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить заявление начальника ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД РФ по г. Перми Стрижкова В.В. об установлении в отношении Тупицына Е. В. административного надзора.
До момента погашения судимости обязать Тупицына Е.В. являться в ОП по месту жительства 1 раз в месяц.
Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - С.Г. Треногина