Жалоба на действия должностных лиц (2-3172/2012)



Дело № 2-3172/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2012 года Дзержинский районный суд города Перми

в составе судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.,

с участием представителя ООО «УК «СанТОС» Вепрева А.А., действующего на основании доверенности,

судебного пристава-исполнителя Ожгибесова А.А.,

представителя УФССП по Пермскому краю Крючкова А.А., действующего на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Управляющая компания «СанТОС» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «УК «СанТОС» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю от Дата по исполнительному производству от Дата, признании незаконным действий судебного пристава исполнителя по взысканию исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что Дата судебным приставом-исполнителем Ожгибесовым А.А. начато взыскание исполнительского сбора по ИП от Дата , но постановление о взыскании исполнительского сбора заявителю выдано не было, в связи с чем Дата была подана жалоба начальнику ОСП по Дзержинскому району г. Перми на действия судебного пристава-исполнителя, но ответа на жалобу ООО «УК «СанТОС» до настоящего времени не получено. Со ссылкой на статьи 122, 15, 70 ч.11, 81 ч.4 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представитель УФССП по Пермскому краю заявил ходатайство о прекращении производства по делу по заявлению ООО «УК «СанТОС» на основании п. 1 ч. 2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Судом установлено, что при подаче заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми и в уточненном заявлении не было ссылки на исполнительный документ, в соответствии с которым возбуждалось исполнительное производство.

Исполнительное производство от Дата было представлено в суд только Дата и из данных документов следует, что исполнительное производство было возбуждено Дата на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом Пермского края по делу от Дата.

В соответствии с частью 2 статьи 128 Федерального Закона об исполнительном производстве заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Таким образом, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусматривает, что1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом того, что заявитель оспаривает постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), заявлено должно быть подано в арбитражный суд, т.к. исполнительные документы выданы арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению ООО «Управляющая компания «СанТОС» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю в связи с не подведомственностью рассмотрения спора в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Рекомендовать ООО «Управляющая компания «СанТОС» обратиться с заявлением в Арбитражный суд Пермского края.

На определение может быть подана жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А.Меледина