Административный надзор (2-2994/2012)



№ 2-2994-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2012 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Черезов А. А.,

при секретарях Зомаревой Н. А. и Чуприяновой Е. В.,

с участием прокурора Сулейманова К. Н.,

представителя ОП УМВД РФ по г. Перми ФИО1.,

рассмотрев заявление начальника ОП (дислокация ... район) УМВД РФ по г. Перми ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Трынкина И.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП УМВД РФ по г. Перми обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением об установлении административного надзора в отношении Трынкина И. С. в связи с тем, что осужденным совершено тяжкое преступление и в течение Дата он совершил два административных правонарушения. При этом руководство ОП ходатайствует о возложении на Трынкина обязанностей: 3 раза в месяц являться в ОП, запретить ему пребывание вне жилого помещения после 23.00 часов и запретить посещение игровых заведений и участие в митингах. В заявлении указано, что административный надзор в отношении Трынкина должен быть установлен на срок до момента погашения или снятия судимости.

Трынкин в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте его проведения. Ранее судебные заседание откладывались по причине его не явки, в связи с чем суд считает, что Трынкин уклоняется от явки в суд и считает возможным провести судебное заседание в отсутствии Трынкина.

Суд, выслушав представителя ОП , поддержавшего заявление, прокурора, изучив представленные материалы, считает, что заявление начальника ОП (дислокация ... район) УМВД РФ по г. Перми ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Трынкина должно быть удовлетворено в части.

Согласно ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В данном случае Трынкин был осужден 26.12.2003 года Кунгурским городским судом по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, то есть за совершение тяжкого преступления.

Освободился Трынкин Дата. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость Трынкина погашается Дата.

В течение Дата Трынкин совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно Дата был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и Дата по ст. 20.21 КоАП РФ.

В настоящее время Трынкин ....

Таким образом, учитывая характеристики личности Трынкина, его поведение после освобождения, суд полагает, что установление за ним административного надзора будет благоприятно влиять на его исправление и перевоспитание. Обеспечит за ним надлежащий контроль. При этом на Трынкина необходимо возложить ограничения в виде явки два раза в месяц в ОП, запретить ему пребывание вне жилого помещения после 23.00 часов и до 06.00 часов.

Учитывая, что на территории постоянного проживания Трынкина официально запрещено функционирование игорных заведений, то наложение данного ограничения не целесообразно. Кроме того, суд считает, что нет необходимо в наложении такого ограничения, как запрет участия в митингах.

Административный надзор в отношении Трынкина должен быть установлен в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на ... и с учетом даты погашения судимости, с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП (дислокация ... район) УМВД РФ по г. Перми ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Трынкина И.С. ... на ..., с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

Установить Трынкину И. С. административные ограничения в виде обязательной явки в ОП для регистрации два раза в месяц и запретить Трынкину И. С. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня провозглашения.

Судья