Дело № 2-1325/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2011 года Дзержинский районный суд города Перми в составе
судьи Мелединой М.А.
при секретаре Ситчихиной Т.В.,
с участием истца Денисова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.В. к Стретинских А.Г. о взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Денисов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Стретинских А.Г., директора Юридическое лицо задолженности по заработной плате в размере ... рублей, неустойки в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса и моральный вред в этом же размере, мотивируя свои требования тем, что по объявлению Дата он пришел в офис Юридическое лицо, где ему сразу же дали для разноски газеты и он стал разносить газеты, при этом трудовой договор с ним не заключили, сказав, что он находится на испытательном сроке. Работал до Дата, после чего его не допустили до работы. После вмешательства прокуратуры ему ответчик выплатил ... рублей, о чем имеется расписка, но ответчик должен ему ... рублей.
В суде на своих требованиях настаивает, уточнил, что претензии он имеет только к Стретинских А.Г., т.к. желает, чтобы он, как руководитель, лично отвечал перед ним за невыплаченную заработную плату, иск в Юридическое лицо он не предъявляет и взыскивать с юридического лица задолженность по заработной плате не желает.
Ответчик Стретинских А.Г. в суд не явился, о дне слушания дела извещен, суд признает причину его неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом самостоятельно при принятии дела к производству в качестве ответчика привлечено Юридическое лицо в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Истец отказался от замены ответчика – Стретенских А.Г. на ответчика Юридическое лицо, руководителем которого является Стретенских А.Г., поэтому на основании статьи 41 гражданского процессуального кодекса суд рассматривает дело по предъявленному иску, т.к. истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом.
Истцом не доказан факт нахождения в трудовых отношениях с Стретенских А.Г. или с Юридическое лицо, поскольку отсутствуют основания для такого вывода – нет трудового договора, приказа о приеме на работу, установление должностного оклада, распорядка дня, не определено рабочее место. Статья 15 Трудового кодекса Российской Федерации дает понятие трудовых отношений - трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Выполнение разовых поручений по разноске газет или иных печатных изданий не означает наличие между истцом и ответчиком или Юридическое лицо трудовых отношений, поскольку такие отношения могут возникнуть в результате гражданско-правовых отношений – по договору возмездного оказания услуг в соответствии со статьей 779 гражданского кодекса.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Факт оказании услуг истцом для Юридическое лицо подтвержден личным признанием Стретинских А.Г. задолженности перед истцом в размере ... рублей, которые на момент принятия решения, истцу возмещены, что подтверждено распиской и копией ведомости, в соответствии с которой установлен факт разноски истцом печатных изданий организациям.
На основании статьи 8 гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Истцом в обоснование своих доводов о выполнении трудовых отношений представлен лист доставки (л.д.18), в котором указано, что курьером является Денисов А.В., лицо, осуществляющее доставку – Юридическое лицо. Судом сделан вывод, что Денисов А.В. выполнял поручения не конкретного физического лица – Стретинских А.Г., а юридического лица – Юридическое лицо. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц правильное название юридического лица – Юридическое лицо, руководитель общества – Стретинских А.Г. Таким образом, Стретинских А.Г. является исполнительным органом, поэтому не может нести ответственность по обязательствам юридического лица. В связи с тем, что истец не желает произвести замену ответчика и желает получить материальный ущерб в виде невыплаты заработной платы и компенсации морального вреда именно с руководителя юридического лица – Юридическое лицо, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Оснований для взыскания ... рублей, неустойки в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса, и морального вреда с юридического лица не имеется, т.к. требований к юридическому лицу не заявлено.
Истец не утратил право при вынесении решения обратиться в суд с иском к юридическому лицу о взыскании задолженности за выполненную работу.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Денисову А.В. к Стретинских А.Г. о взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, отказать.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - М.А.Меледина
...