Прочие исковые дела (2-336/2011)

Дело № 2-336/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года Дзержинский районный суд города Перми в составе

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Ситчихиной Т.В.,

с участием представителя истца Богочарова В.С., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Драчева А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юридическое лицо к Афанасьеву В.В. о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Афанасьева В.В., как поручителя, в соответствии с договором поручительства № от Дата во исполнение обязательств Юридическое лицо 1, вытекающие из договоров купли-продажи автотранспортных средств, перечисленных в приложении № к договору поручительства, в сумме ... рублей, мотивируя тем, что Юридическое лицо 1 свои обязательства по оплате договоров купли-продажи не выполнил и решением арбитражного суда г. ... от Дата с Юридическое лицо 1 взыскана суммы задолженности в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей и государственная пошлина в размере ... рублей.

В суде представитель истца на иске настаивает, полагает, что ответчик обязан отвечать по долгам основного должника в соответствии со статьями 363, 323 Гражданского кодекса, солидарно.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика иск не признал, т.к. полагает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращено ввиду того, что истец не обратился в суд с иском о взыскании задолженности с поручителя в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Сроки оплаты по договорам купли-продажи истекли в Дата, иск истцом предъявлен Дата.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что Дата между Юридическое лицо и Афанасьевым В.В. был заключен договор поручительства №. Предметом договора поручительства ответственность поручителя перед кредитором за исполнение обязательств Юридическое лицо 1 по погашению задолженности по договорам купли-продажи автотранспортных средств, в которых Юридическое лицо 1 выступает на стороне покупателя и в случае неисполнения должником своих обязательств по договорам купли-продажи, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договорами купли-продажи, а также возмещение убытков (только реальный ущерб» (л.д.4—6). Номера договоров купли-продажи указаны в приложении к договору поручительства.

В соответствии с пунктом № договора поручительства стороны договорились, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения обязательств сторонами по договору.

В соответствии со статьей 190 Кодекса установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Кодекса в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Сроки, приведенные в п. п. 1 и 4 ст. 367 ГК РФ, являются пресекательными и расширительному толкованию не подлежат. Указанные сроки также не являются сроками исковой давности и их применение не зависит от заявления лиц, участвующих в деле. Указанные сроки не могут быть восстановлены, даже если они пропущены по уважительной причине, поэтому правила исчисления сроков исковой давности (возможность их восстановления, перерыв, приостановление и др.) применяться не могут.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

Ответчиком представлена в суд копия договора купли-продажи автотранспортных средств № от Дата, в соответствии с пунктом № договора оплата должна быть произведена Юридическое лицо 1 в течение ... месяцев с момента подписания продавцом и покупателем акта приема передачи автотранспортных средств. Между истцом и Юридическое лицо 1 Дата подписан акт приема-передачи транспортных средств, т.е. обязательства по возврату денежных средств возникли Дата, установленный годичный срок для предъявления требований к ответчику истек Дата, иск к ответчику подан Дата.

Ответчиком представлена в суд копия договора купли-продажи автотранспортных средств № от Дата, в соответствии с пунктом № договора окончательный срок оплаты по договору должен быть произведен в течение ... календарных дней с даты подписания акта приема-передачи транспортных средств. Самая поздняя дата подписания акта сдачи-приемки транспортных средств по этому договору – Дата, т.е. в срок до Дата Юридическое лицо 1 должен был произвести оплату по договору купли-продажи, установленный годичный срок для предъявления требований к ответчику истек Дата, иск к ответчику подан Дата.

Ответчиком представлен в суд договор купли-продажи автотранспортных средств № от Дата и акт сдачи-приемки транспортных средств к вышеуказанному договору от Дата. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от Дата последний платеж Юридическое лицо 1 должен быть произведен в течение ... рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи по каждой отгруженной партии. Товар принят по акту Дата, т.е. срок исполнения оплаты по договору купли-продажи Дата, годичный срок для предъявления требований к ответчику истек Дата, иск предъявлен Дата.

Ответчик представил копию дополнительного соглашения к договору купли-продажи автотранспортных средств № от Дата, которым определен срок оплаты товара – в течение ... рабочих дней с момента подписания сторонами по договору акта приема-передачи по каждой отгруженной партии товара, но не позднее Дата, т.е. годичный срок для предъявления требований к ответчику истек Дата, иск предъявлен Дата.

Ответчик представил копию дополнительного соглашения к договору купли-продажи автотранспортных средств № от Дата, которым определен конечный срок оплаты товара – в течение ... календарных дней с момента подписания сторонами по договору акта приема-передачи товара. Последний акт сдачи-приема транспортных средств подписан сторонами Дата, т.е. последний срок для оплаты по договору – Дата. Годичный срок для предъявления требований к ответчику истек Дата, иск предъявлен Дата.

Ответчик представил копию дополнительного соглашения к договору купли-продажи автотранспортных средств № от Дата, которым определен конечный срок оплаты товара (пункт №) – в течение ... рабочих дней с момента подписания сторонами по договору акта приема-передачи. Последний акт сдачи-приема транспортных средств подписан сторонами Дата, т.е. последний срок для оплаты по договору – Дата. Годичный срок для предъявления требований к ответчику истек Дата, иск предъявлен Дата.

Ответчик представил копию дополнительного соглашения к договору купли-продажи автотранспортных средств № от Дата, которым определен конечный срок оплаты товара (пункт №) – в течение ... календарных дней с даты подписания акта приема-передачи товара. Суду не представлены акты передачи товара, но имеется акт сверки взаимных расчетов между истцом и Юридическое лицо 1, в соответствии с которым стороны по договору определили сумму задолженности Юридическое лицо 1 на Дата, что свидетельствует о том, что товар истцом передан Юридическое лицо 1, претензии по оплате задолженности поручителю могли быть предъявлены до Дата даже с учетом только имеющегося акта сверки.

Истец не представил доказательства, что по договорам № от Дата и № от Дата установлены более поздние сроки оплаты, что позволило бы истцу предъявить в установленный пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса срок требование о возмещении задолженности поручителю в соответствии с договором поручительства.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что при рассмотрении спора было установлено, что иск заявлен по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определенного в кредитном договоре, поэтому имеются основания для освобождения ответчика, как поручителя, от ответственности по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 367 Кодекса – поручительство прекращается, т.к. срок в договоре поручительства не установлен, кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил иск к поручителю.

В связи с тем, что нет оснований для удовлетворения основного требования, нет оснований и для взыскания с ответчика уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с Юридическое лицо к Афанасьеву В.В. о взыскании задолженности по договору поручительства, - отказать.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А.Меледина

...