01 октября 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина О. И. к Юдиной Т. И. о взыскании авторского вознаграждения,

установил:

Юдин О.И. обратился в суд с иском к Юдиной Т.И. о взыскании авторского вознаграждения в сумме ... рублей. Требования мотивирует тем, что между с истцом и ответчиком заключен договор авторского заказа на создание произведения «... Срок выполнения договора установлен до Дата. Вознаграждение за работу установлено в сумме ... рублей. Работа выполнена в срок и передана ответчику, что подтверждается актом приема-передачи № от Дата. Авторское вознаграждение должно быть выплачено в срок до Дата, на просьбы выплатить авторское вознаграждение получал отказ, поскольку в стране финансовый кризис и конъюнктура для продажи книг.

Истец с участием представителя, адвоката Скорынина Ю.Н., по ордеру от Дата, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик Юдина Т.И. заявила о признании иска. Подтвердила факт заключения договора от Дата, создание истцом произведения, получение его по акту от Дата, свое намерение использовать произведение. Ходатайствует о том, чтобы подлежащая взысканию с нее госпошлина была снижена до минимального размера в связи с тем, что в настоящее время не имеет работы, источников дохода.

Заявление ответчика занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенной к материалам дела распиской.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах. Если договор авторского заказа заключен с условием о предоставлении заказчику права использования произведения в установленных договором пределах, к такому договору соответственно применяются положения, предусмотренные статьями 1286 и 1287 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. В возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения. В таком договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения за отдельные виды использования произведений.

Согласно ст. 1287 ГК РФ по договору о предоставлении права использования произведения, заключенному автором или иным правообладателем с издателем, то есть с лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение (издательский лицензионный договор), лицензиат обязан начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре. При неисполнении этой обязанности лицензиар вправе отказаться от договора без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков. В случае отсутствия в договоре конкретного срока начала использования произведения такое использование должно быть начато в срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования. Такой договор может быть расторгнут лицензиаром по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 450 настоящего Кодекса. В случае расторжения издательского лицензионного договора на основании положений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, лицензиар вправе требовать выплаты ему вознаграждения, предусмотренного данным договором, в полном размере.

Судом установлено, что в соответствии с договором № от Дата, заключенным между Юдиным О.И. (исполнитель) и Юдиной Т.И. (заказчик), исполнитель по заданию заказчика разрабатывает литературное произведение и предоставляет пользователю неисключительные права на его использование на условиях, предусмотренных договором, а пользователь за предоставление этих прав уплачивает исполнителю вознаграждение в порядке, установленном договором.

В соответствии с п.1.2 данного договора произведение, права на которое передаются по договору, является составное «...» произведение на русском языке под названием «.... Срок передачи произведения установлен до Дата

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 пользователь выплачивает автору-составителю вознаграждение в размере ... рублей за использование произведения любым способом, установленным настоящим договором, в случае осуществления использования соответствующим способом. Вознаграждение выплачивается автору-составителю за использование произведения пользователем не позднее Дата. Форма выплаты - перечисление денежных средств на счет автора-составителя.

В соответствии с актом приема-передачи № от Дата автор-составитель передал, а пользователь получил произведение ...

Дата Юдиным О.И. в адрес Юдиной Т.И. направлена претензия о выплате авторского вознаграждения в течение 10 дней с момента получения претензии.

Вознаграждение Юдину О.И. не выплачено до настоящего времени.

С учетом установленных при разбирательстве дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому его, в силу ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, следует принять с вынесением решения об удовлетворении иска.

Размер подлежащей уплате госпошлины, исчисленной по правилам ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, составляет ... рублей.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Юдина Т.И. ходатайствует об уменьшении размера подлежащей взысканию с нее госпошлины до минимального размера в связи с тем, что в настоящее время не имеет работы, источников дохода.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению с уменьшением подлежащей уплате госпошлины до минимального размера, предусмотренного п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, т.е. в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юдиной Т. И. в пользу Юдина О. И. авторское вознаграждение в сумме ... рублей.

Взыскать с Юдиной Т. И. госпошлину в сумме ... рублей в доход местного бюджета.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья