Дело № 2-2938/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2012 года город Пермь Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Синицыной Т.А. секретаря Аксеновой А.А. с участием представителя истца Маймуст Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «С» к Плотникову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец ОАО «С» в лице Пермского ОСБ № обратилось в суд с иском к Плотникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп. Свои требования обосновывает тем, что Дата. между истцом (кредитор, банк) с Плотниковым А.С. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме ... руб. на срок по Дата под ...% годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены. После получения денежных средств по кредиту, с Дата Плотниковым А.С. платежи производились не регулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора, последний платеж поступил Дата. На Дата задолженность по основному долгу составляет ... руб. ... коп., долг по процентам ... руб. ... коп., неустойка – ... руб. ... коп. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, подержала доводы изложенные в исковом заявлении, дополнила, что денежные средства с момента подачи иска от ответчика не поступали. Ответчик Плотников А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения. В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что Дата между ОАО «С» и Плотниковым А.С. был заключен кредитный договор № на условиях предоставления ... в сумме ... руб. с оплатой пользования кредитом под ...% годовых, на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. С графиком платежей Плотников А.С. был ознакомлен в день подписания договора, о чем свидетельствует его подпись в нем (л.д. 5-10). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу ... заемщика № открытый в филиале кредитора. Дополнительным соглашением от Дата № к кредитному договору № от Дата определено, что по пунктам 3.2, 3.8, 3.9, 3.10, 3.10.1, 3.13, 4.5, 4.3.6 кредитного договора № от Дата считать счет по вкладу ... заемщика №, открытый в филиале кредитора (л.д. 17). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, Плотникову А.С. были предоставлены денежные средства в размере ... руб., что подтверждается мемориальным ордером № от Дата. (л.д. 22). После получения денежных средств по кредиту, Плотниковым А.С. в счет выполнения обязательств по погашению основной суммы кредита и уплаты процентов по договору №, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, с Дата. полностью прекратил гашение кредита, что следует из выписки по лицевому счету заемщика. По состоянию на Дата. задолженность по кредитному договору составила ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – долг по ссуде, ... руб. ... коп. - долг по процентам за пользование кредитом за период с Дата по Дата, ... руб. ... коп. - долг по неустойкам за период с Дата по Дата (л.д. 23-25). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, факт предоставления и получения кредита ответчиком в заявленном размере истцом доказан, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению. К взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере ... руб. ... коп. В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Договором займа предусмотрено начисление процентов за пользование заемными средствами в размере ... % годовых. При отсутствии доказательств исполнения обязательств, в части уплаты в добровольном порядке процентов за пользование займом, суд удовлетворяет требования истца о взыскания суммы процентов за пользование заемными денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп. Расчет, представленный истцом судом проверен, является верным. Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом. 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Поскольку ответчиком допущена просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление пени за период с Дата по Дата. в размере ... руб. ... коп. Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая). В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О суд, применяя ч. 1 ст. 333 ГК РФ, обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства. На основании изложенного, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не усматривается. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... руб. ... коп. Таким образом, по кредитному договору № от Дата с Плотникова А.С. в пользу ОАО «С» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. – долг по ссуде, ... руб. ... коп. - долг по процентам, ... руб. ... коп. - долг по неустойкам. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., исковые требования удовлетворены в полном объем, в связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. подлежат взысканию в его пользу с Плотникова А.С. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества «С» к Плотникову А. С. удовлетворить. Взыскать с Плотникова А. С. в пользу открытого акционерного общества «С» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп., в том числе долг по ссуде в размере ... руб. ... коп., долг по процентам в размере ... руб. ... коп., долг неустойку в размере ... руб. ... коп. Взыскать с Плотникова А. С. в пользу открытого акционерного общества «С» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.А. Синицына ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...а