Дело № 2-2202/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Пермь 09 октября 2012 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
секретаря Щетниковой Ю.Ю.,
с участием истца Барановой О.Е., ее представителя Старцевой О.Ю., действующей на основании доверенности от 12.01.2011г, представителя истца Шиловой А.М. Ортиной С.В., действующей на основании доверенности от 12.12.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой О.Е., Шиловой А.М. к Морозову О.В., Управлению Федеральной Миграционной Службы по Пермскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Баранова О.Е., Шилова А.М. обратились в суд с иском к Морозову Олегу Владимировичу, Управлению Федеральной Миграционной Службы по Пермскому краю о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., основанием иска указывают переход права собственности на квартиру к другому лицу и не проживание ответчика в указанном жилом помещении.
В судебном заседании истцы заявили об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.
Представители истцов поддержали заявленные ходататйства, просили суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Ответчик Морозов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
УФМС по Пермскому краю своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.ст. 173, 221 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, производство в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований истцам понятны, истцы совершают отказ от иска без принуждения, осознают последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Барановой О.Е., Шиловой А.М. от исковых требований к Морозову О.В., Управлению Федеральной Миграционной Службы по Пермскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья К.А. Суворова