Другие жилищные споры (2-2767/2012)



Дело № 2-2767/12                                        

                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь 12 октября 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

секретаря Щетниковой Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Желнина В.А.,

истцов Игнатьевой И.В., Игнатьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева А.В., Игнатьевой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Игнатьева Д.А. к Пашковой О.А., Пашкову Д.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

установил:

В производстве Дзержинского районного суда г.Перми находится гражданское дело по иску Игнатьева А.В., Игнатьевой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Игнатьева Д.А. к Пашковой О.А., Пашкову Д.Г. о признании утратившими право пользования комнатой общей площадью 24,2 кв.м., в том числе жилой 19,9 кв.м., расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: ..., снятии ответчиков с регистрационного учета, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании истцы заявили об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.

Ответчики в судебном заседании не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании не возражает против принятия отказа от иска.Третьи лица Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», Территориальное Управление министерства социального развития Пермского края по г.Перми, ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.ст. 173, 221 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, производство в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований истцам понятны, истцы совершают отказ от иска без принуждения, осознают последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Игнатьева А.В., Игнатьевой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Игнатьева Д.А. от исковых требований к Пашковой О.А., Пашкову Д.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья К.А. Суворова