Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (12-279/2011)



№12-279-11Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06 мая 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Куприянова С.Н., рассмотрев жалобу Мокрушина О.А. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата в отношении

МОКРУШИНА О.А., ...,

которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми ФИО1 от Дата Мокрушин О.А. признан виновным в том, что Дата в 15 часов 54 минуты он, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... регион, двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств попутного направления в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств» и п.1.3, 18.2 Правил дорожного движения РФ.

В своей жалобе Мокрушин О.А. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что он двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств попутного направления. Из фотографии не видно, что данный участок дороги оснащен дорожным знаком 5.14 либо отделен дорожной разметкой.

О дне и времени рассмотрения жалобы Мокрушин О.А. извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое отправление. В судебное заседание Мокрушин О.А. не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в суд не обращался.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу Мокрушина О.А. в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что данное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, кроме прочих, следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.29.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Однако в нарушение требований данных статей инспектором, вынесшим постановление, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Мокрушин О.А. в момент фиксации видеоустройством, находясь в принадлежащем ему автомобиле, двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств попутного направления.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях Мокрушина О.А. отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым вышеуказанное постановление отменить, а производство по делу - прекратить.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Мокрушина О.А. на постановление по делу об административном правонарушении ... от Дата – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении ... от Дата в отношении Мокрушина О.А. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мокрушина О.А. - прекратить.

Решение в течение 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – подпись.