Дело №12-564/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 22 апреля 2011 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Шутова С.А. на решение командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 06.10.2010,
у с т а н о в и л а:
Постановлением командира роты №4 батальона №1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 23.09.2010 Шутов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Решением командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 06.10.2010 данное постановление оставлено без изменения, жалоба Шутова С.А. - без удовлетворения.
В жалобе Шутов С.А. просит отменить решение от 06.10.2010. При рассмотрении жалобы Шутова С.А. на постановление от 23.09.2010 командиром полка были нарушены требования ч.ч.1 и 2 ст.25.1, ч.2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения направлена простым письмо без уведомления позднее, чем трое суток.
В судебное заседание Шутов С.А. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Его защитник Попкова Т.Б. на удовлетворении жалобы настаивает, дополнила, что решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 03.11.2010 постановление от 23.09.2010 отменено.
Заслушав Попкову Т.Б., изучив материалы дела, полагаю необходимым решение командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 06.10.2010 отменить.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 03.11.2010 постановление командира 4 роты батальона №1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 23.09.2010 за № 59 КМ 167470 отменено.
При том, что при рассмотрении жалобы командиром полка ДПС ГИБДД УВД г. Перми постановление от 23.09.2010 оставлено без изменения, данное решение не может быть признано законным, подлежит отмене.
Основаниями для отмены решения в данном случае являются нарушения ст. 12.33 КоАП РФ в отношении Шутова С.А. и вынесения постановления по делу об административном правонарушении. При этом мотивированный вывод, почему данное постановление является законным, в решении не приводится, равно как и не дается оценка доводам жалобы заявителя.
Кроме того, при рассмотрении дела по жалобе Шутова С.А. были нарушены права последнего, предусмотренные ст. 30.6 КоАП РФ об обязательном извещении лица, подавшего жалобу на постановление по делу об административном правонарушении (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении).
Относительно нарушения установленного ст. 30.8 КоАП РФ срока направления копии решения, то на законность самого решения это обстоятельство не влияет.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л а:
Решение командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 06.10.2010 по жалобе Шутова С.А. на постановление от 23.09.2010 по делу об административном правонарушении - отменить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья – Е.С. Филатова