12-194/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Пермь 28 апреля 2011 года
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Бойкова И.В.
при секретаре Каменеве В.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу
Лобанова П.И., ...
на постановление инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 23.02.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 23.02.2011 года Лобанову назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, выразившегося в движении по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств попутного направления, при управлении автомашиной ... Дата на Адрес в нарушение п.п. 1.3, 18.2 Правил дорожного движения (ПДД).
В жалобе Лобанов П.И. просит постановление отменить, мотивируя тем, что двигался по Адрес, имеющей 4 полосы для движения транспортных средств попутного направления согласно знаку 5.15.1 «направление движения по полосам». На фотографии не видно, что он двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств.
В судебном заседании Лобанов П.И., поддержав доводы жалобы, пояснил, что горизонтальной дорожной разметки на Адрес нет, имеющиеся доказательства не устанавливают факт движения автомашины под его управлением по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств.
В обоснование вывода о совершении Лобановым П.И. правонарушения представлен фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Одиссей, не содержащий данных о наличии горизонтальной дорожной разметки.
В соответствии с сообщением командира полка ДПС ГИБДД от 28.03.2011г. видеоматериал правонарушения не представлен ввиду того, что камера, фиксирующая правонарушения на Адрес, установлена только над полосой, предназначенной для маршрутных транспортных средств.
Согласно информации, представленной ООО Технический центр по обеспечению безопасности дорожного движения, видеокамера, фиксирующая факт движения по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, настроена на вторую от обочины полосу движения, т.к. первая полоса является разгонной при выезде с АЗС.
По сообщению командира полка ДПС ГИБДД от 15.04.2011г. определить зоны контроля ПТИК Одиссей, установленного на Адрес в настоящее время не представляется возможным в связи с отсутствием проекта организации движения Адрес. Безошибочно определить зоны контроля с учетом технических характеристик ПТИК Одиссей возможно при наличии горизонтальной дорожной разметки.
На представленной Лобановым фотографии зафиксировано наличие знаков, устанавливающих наличие 4-х полос движения, крайней правой из них, согласно знакам, - для маршрутных транспортных средств, отсутствие горизонтальной дорожной разметки.
Исследованными доказательствами установлено, что видеокамера настроена на вторую от обочины полосу движения, определение зоны контроля ПТИК Одиссей без горизонтальной дорожной разметки не представляется возможным. Представленный фотоматериал не устанавливает место нахождения автомашины под управлением Лобанова П.И. Указанные обстоятельства, отсутствие видеоматериала определяют недостаточность представленных данных для вывода о доказанности вины Лобанова П.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. С учетом изложенного доводы Лобанова П.И. о необоснованности обжалуемого постановления не опровергнуты.
Таким образом, постановление от 23.02.2011г. подлежит отмене ввиду недоказанности совершения Лобановым П.И. правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии со ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.З ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
постановление инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 23.02.2011года о привлечении Лобанова П.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лобанова П.И. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения решения или получения его копии.
Судья И.В. Бойкова