Дело № 5-129/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2010 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Меледина М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Загидуллина Р. Р., Дата года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по Адрес о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
17.08.2010 года в отношении Загидуллина Р.Р. за оставление места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 21-30 часов по Адрес, при управлении а/м ... участником которого он был, составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Загидуллин Р.Р. вину признал частично, пояснил, что на автомашине заклинило педаль, поэтому он не мог остановить машину, задел сумку женщины, остановился поодаль, но затем, испугавшись, уехал с места ДТП.
Потерпевшая .... в суде пояснила, что Дата около 21-30 часов Адрес неизвестный на автомашине зацепил её сумку, вырвал из руки, причинив боль, отчего она почувствовала сильную резкую боль. Из автомашины вышли два молодых человека, затем машина уехала. Она считает, что синяк у неё образовался от того, что её задело зеркалом от машины. Кулек с ягодой – малиной (примерно 1 литр), и земляникой (примерно 1,5 литра) вырвало, ягода была испорчена.
Заслушав Загидуллина Р.Р., потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется действиями водителя по нарушению Правил дорожного движения РФ в нетипичной ситуации, возникающей в процессе дорожного движения – дорожно-транспортном происшествии.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Водитель, оставляя место дорожно-транспортного происшествия должен осознавать, что такое происшествие произошло и что острая необходимость в освобождении проезжей части отсутствует*. При этом оценить умысел водителя можно на основании имеющихся в деле доказательств.
В правилах дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 дается понятие дорожно-транспортного происшествия - "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 2.5 правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В нарушение установленных правил Загидуллин Р.Р. после совершенного наезда на пешехода уехал с места ДТП. В своих объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении он указал, что покинул место дорожно-транспортного происшествия, т.к. испугался, таким образом, по мнению суда, Загудиллин Р.Р. осознавал тот факт, что он являлся участником дорожно-транспортного происшествия и покинул место ДТП, т.е. наличие субъективной стороны характеризуется умыслом участника ДТП по оставлению места дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения Загидуллиным Р.Р. дорожно-транспортным происшествием и причинение потерпевшей ... материального вреда подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления о преступлении от Дата, в котором потерпевшей подробно указаны события дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата, пояснениями Загидуллина Р.Р., не отрицавшего факта совершения ДТП. Причинение потерпевшей телесного повреждения в виде синяка на локтевой поверхности нижней трети правого предплечья подтверждается заключением эксперта № 2563 от 20 июля 2010 года, в соответствии с которым была освидетельствована потерпевшая ... и у неё согласно судебно-медицинским исследованиям имелся кровоподтек на правом предплечье, который. Судя по характеру и внешним проявлениям образовался от ударного и (или) сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью экспертами не квалифицируется.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия Загидуллина Р.Р. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Загидуллиным Р.Р. административного правонарушения, личность виновного, судом не установлены смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, оснований для прекращения дела за малозначительностью не имеется, поскольку нормы КоАП РФ призваны защищать в большей мере сферу публичных интересов и интерес государства в обеспечении безопасности дорожного движения, а именно в исполнении обязанности водителем - участником дорожно-транспортного происшествия в соответствии с п. 2.5 правил дорожного движения немедленно остановить транспортное средство при совершении дорожно-транспортного происшествия, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Загидуллина Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья – М.А.Меледина
...