г. Пермь 02 марта 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Филатова Е.С., рассмотрев дело по жалобе Шевнина А.С. на постановление заместителя командира роты 31 батальона №1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми Афанасьева И.В. от 11.11.2010 по делу об административном правонарушении в отношении заявителя ... года рождения, проживающего по адресу: Адрес

у с т а н о в и л а:

Постановлением заместителя командира роты №1 батальона №1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 11.11.2010 Шевнин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В жалобе Шевнин А.С. оспаривает законность привлечения его к административной ответственности, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. 15.10.2010 Шевнин А.С. двигался на принадлежащем ему автомобиле по территории жилой зоны, расположенной параллельно пр. Парковый в г. Перми. Сзади длительное время 9около 1 км) двигался патрульный автомобиль ГИБДД. Напротив дома № Шевнину А.С. был подан сигнал об остановке, что сразу же и сделал. Первоначально ему вменили движение по жилой зоне, затем за пересечение разделительной двойной сплошной линии разметки и выезд на встречную полосу движения. Вместе с тем, двойную сплошную линию дорожной разметки Шевнин А.С. не пересекал, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал. Не могли инспекторы видеть, по какой улице двигался автомобиль Шевнина А.С. перед въездом в жилую зону. По пр. Парковый, указанному в качестве места совершения правонарушения, Шевнин А.С. не следовал.

В судебное заседание Шевнин А.С. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление от 11.11.2010 подлежащим отмене.

15 октября 2010 года инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми в отношении Шевнина А.С. составлен административных протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги,, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия (редакция, действовавшая на 15.10.2010). Согласно протоколу 15.10.2010 в 17 часов 05 минут на пр. Парковый г. Перми в районе дома № Шевнин А.С., управляя автомобилем «Мерседес» г/н ... по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, при повороте налево выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек двойную сплошную линию разметки, чем нарушил п.9.2 Правил дорожного движения. Согласно п.9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии со ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, возложена на административный орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении. Данная обязанность в полной мере не исполнена.

Шевнин А.С. при составлении протокола об административном правонарушении указал на то, что на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал.

В обоснование совершения Шевниным А.С. правонарушения к протоколу об административном правонарушении приложены схема совершения правонарушения, рапорты. Вместе с тем, по своему содержанию при имеющихся противоречиях они не являются безусловными доказательствами нарушения Шевниным А.С. требований п. 9.2 Правил дорожного движения.

Согласно схеме Шевнин А.С., следовал на автомобиле со стороны ул. Подлесная в направлении пр. Парковый по ул. З. Космодемьянской, перед пр. Парковый совершил левый поворот на дорогу, параллельную проспекту. При этом патрульный автомобиль указан позади в двух автомашинах от автомобиля Шевнина А.С. При этом инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми, составивший протокол об административном правонарушении (фамилия указана в документах неразборчиво), указал в рапорте, что патрульный автомобиль двигался по ул. З. Космодемьянской. Инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми Афоничев К.В. в рапорте написал, что несли службу на пр. Парковый. То есть, не усматривает, где в действительности находился наряд инспекторов ДПС ГИБДД УВД по г. Перми, могли ли сотрудники ГАИ заметить совершение Шевниным А.С. При этом Афоничев К.В. указал, что автомобиль был остановлен на Адрес), в то время как протокол об административном правонарушении был составлен на Адрес

С учетом изложенного, ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ постановление от 11.11.2010 не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Постановление заместителя командира роты №1 батальона №1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 11.11.2010 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шевнина А.С. – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья - Е.С. Филатова