12-253/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Пермь 27 мая 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Бойкова И.В.

при секретаре Каменеве В.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу

Петрова А.П., ...

на постановление командира роты батальона полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 3.02.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира роты батальона полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 3.02.2011г. Петрову А.П. назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, выразившегося в наезде на световую опору при управлении автобусом Мерседес ... Дата на Адрес в нарушение п.п. 1.5 Правил дорожного движения (ПДД).

В жалобе и в судебном заседании Петров А.П. просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он допустил наезд на световую опору в результате ДТП, виновником которого является водитель трамвая. Он действовал во избежание столкновения и более тяжких последствий.

В судебном заседании установлено, что постановлением Дзержинского районного суда от 27.05.2011г. водитель трамвая ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в том, что, выехав Адрес на запрещающий сигнал светофора в нарушение п.п. 6.2 и 13.8 ПДД, допустила столкновение с автобусом Мерседес под управлением Петрова А.П.

Также в судебном заседании исследован протокол об административном правонарушении от 31.01.2011г., согласно которому Петров А.П. не справился с управлением и допустил наезд на световую опору, видеозапись, из которой следует, что на перекрестке произошло столкновение трамвая с автобусом, после чего был совершен наезд автобусом на световую опору.

Приведенные обстоятельства, установление выезда водителя трамвая на перекресток на запрещающий сигнал светофора, объяснения Петрова А.П. о наезде на световую опору вследствие столкновения с трамваем, содержание документов и видеозаписи определяют необоснованность постановления о привлечении Петрова А.П. к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, в связи с чем постановление подлежит отмене. Исследованными доказательствами установлено, что столкновение допущено по вине водителя трамвая. Наезд на световую опору произошел вследствие столкновения, что определяет отсутствие вины Петрова А.П. в совершении данного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия в действиях Петрова А.П. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление командира роты батальона полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 3.02.2011 года о привлечении Петрова А.П. к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Петрова А.П. прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения решения или получения его копии.

Судья И.В. Бойкова