Дело №5-26\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2011 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гуляева О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Шестернина Г.Н., Дата рождения, уроженца ..., проживающего по Адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата Шестернин Г.Н., управляя автомобилем 1 госномер двигаясь со стороны ул. ... по ул. ..., в сторону ул. ... выехал в районе ... на полосу встречного движения, где допустил столкновение с а\м 2 госномер ... под управлением Новикова С.А, после чего данный автомобиль отбросило и в результате этого произошло столкновение с автомобилем 3 госномер под управлением Никулина Д.Л.
В результате Дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Шевроле-Ланос под управлением Шестернина Г.Н.- Шестернина Ю.Г.. получала телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Данное ДТП произошло в результате нарушения п.п. 9.1, 9.2 ПДД водителем Шестерниным, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Шестернин Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен.
Ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом (согласно приложению к указанной статье) под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что совершение Шестерниным Г.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4-5) к которому у Шестернина Г.Н. замечаний не имелось; рапортом ИДПС ... (л.д.8), справками о ДТП ( л.д.9, 26), схемой ДТП ( л.д.16), заключением эксперта ( л.д.50-51) из которого следует, что у Шестерниной Ю.Г. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга.
Согласно п. 9.1 ПДД РФ. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) и знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п 9.2 ПДД РФ На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено ПДД, знаками и (или) разметкой.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Шестернина Г.Н в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшему.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства обстоятельства.
Смягчающих вину правонарушителя обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что ранее Шестернин Г.Н. к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
п о с т а н о в и л:
Признать Шестернина Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановление в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми
Судья Гуляева О.Е.