08 апреля 2011 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

рассмотрев жалобу Преображенского Д.Л. на постановление командира роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением командира роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми ... по делу об административном правонарушении, Преображенский признан виновны в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Преображенский обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению Дзержинским районным судом, поскольку содержит в себе недостатки, не позволяющие устранить их при рассмотрении жалобы.

Как следует из жалобы, она подана от имени самого Преображенского, но им не подписана. Подпись в данной жалобе проставлена от имени представителя, действующего в интересах Преображенского по доверенности. Однако Кодексом РФ Об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подписи жалобы по доверенности лицом, не обратившимся с самостоятельной жалобой, т.е. жалоба должна содержать подпись лица, от имени которого она подана. Кроме того, и доверенность, выданная Преображенским своему представителю, не содержит указания о праве подписания жалоб от его имени, поскольку это не предусмотрено Кодексом РФ Об административных правонарушениях.

Кроме того, жалоба подана с пропуском срока, предусмотренного ст.30.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мотивированного ходатайства о его восстановлении в суд не поступило.

Кроме того, в жалобе указано в качестве лица, вынесшего обжалуемое постановление, ГИБДД УВД по Дзержинскому району г.Перми, что не соответствует действительности, поскольку этим органом постановление не выносилось.

Кроме того, в соответствии со ст.24.2 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях производство по делу ведется на русском языке. Тогда как текст жалобы содержит слова, выполненные латинскими буквами без русской транскрипции, что является нарушением указанной нормы закона.

При таких обстоятельствах по данному административному делу имеются препятствия для принятия жалобы к производству суда для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Отказать в приеме к рассмотрению жалобы Преображенского Д.Л. на постановление командира роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, возвратить ее заявителю.

Определение в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –