Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территории РФ без патента (5-20/2011)



5-20/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.,

с участием :

лица привлекаемого к административной ответственности Назарова Х.Э.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Назарова Х.Э., ..., не имеющего регистрации на территории РФ,

установил:

Дата в 11 час в ходе проведения проверочно –профилактического мероприятия на территории строящегося многоэтажного жилого дома по адресу: ... установлено, что Назаров Х.Э., являясь иностранным гражданином, пребывшим в порядке не требующим получения визы, осуществлял трудовую деятельность в качестве ..., без разрешения на работу (патента).

В судебном заседании Назаров с протоколом согласен, пояснил, что приехал в г. Пермь около года назад стал работать. В настоящее время работает на строительстве д..., без оформления трудовых отношений.     Документов удостоверяющих личность не имеется.

В соответствии со ст.13.4 ФЗ№115 «О Правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

        Судом установлено, что Назаров является иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу.

Таким образом, Назаров совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Вина Назарова в совершении указанного правонарушения подтверждается его объяснениями,       протоколом о совершении им административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность

Назаров ...,    доказательств, подтверждающих намерение добровольно выехать за пределы Российской Федерации не представлено,     в случае не назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения, цели административного наказания достигнуты не будут. В связи с чем суд приходит к выводу, что следует ему назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 28.9 КоАП РФ,

постановил:

Назарова Х.Э., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

До административного выдворения за пределы РФ содержать Назарова Х.Э. в специально отведенном для этого помещении.

Штраф подлежит уплате: получатель УФК по Пермской области, ИНН/КПП 5902293234/590201001, р/ф 400101810700000010003 ГРКЦ ГУ банка России по Пермской области.

БИК 045773001

Вид платежа – КБК: 19211690040040000140 – прочие поступления от денежных взысканий, ОКАТО 57401000000

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –                            О.С.Лядова