9 ноября 2011 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фотиной О.Ю., ... у с т а н о в и л: 10 октября 2011 года инспектором по исполнению административного законодательства роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Фотиной О.Ю.составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Дата в 00-05 часов водитель Фотина О.Ю., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ... со стороны ул. ... в направлении ул. ..., совершая левый поворот на ..., не уступила дорогу и допустила столкновение с велосипедистом Л., двигающимся во встречном направлении. В результате ДТП Л. получил травмы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. В судебном заседании Фотина О.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения. Потерпевший Л. в судебное заседание не явился. Согласно п. 13.1. ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Согласно п. 1.2 ПДД РФ «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под «преимуществом», согласно ПДД РФ подразумевается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Вина Фотиной О.Ю. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 28-30), рапортом инспектора ДПС (л.д. 1) справкой по ДТП (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7), схемой ДТП (л.д. 8) объяснениями самой Фотиной (л.д. 12), объяснениями Л. (л.д. 21). Согласно заключению эксперта № 2313 у Л. имелась ушибленная рана на волосистой части головы, образовавшейся от ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение квалифицируется, как легкий вред здоровью. (л.д. 26) На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Фотиной содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Фотиной О.Ю., ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Фотиной О.Ю. в виде штрафа в максимальном размере. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: Признать Фотину О.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК Минфина России по Пермскому краю (УВД по г. Перми ИНН 5904102830 КПП 590401001) БИК 045773001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь т/с 40101810700000010003 ОКАТО 57401000000 КБК 18811630000010000140. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии. Судья -