Постановление по делу об административном правонарушении (5-160/2011)



5- 160/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пермь 29 сентября 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мартиросяна А.М.

при секретаре Белозерове А.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Мартиросяна А.М., ...

у с т а н о в и л а:

Дата в 8.20час на ул.... водитель Мартиросян, управляя а\м ... допустил наезд на пешехода ФИО1, после чего в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Мартиросян с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что после наезда на пешехода, остановил автомашину. Затем он обратился вместе с ребенком с больницу, когда вернулся на место ДТП, то решил уехать, в связи с незнанием закона.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Дата составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мартиросяна по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с 2. ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, ожидать прибытия сотрудников милиции предусмотрена п. 2.5 Правил дорожного движения.

Тот факт, что данная обязанность Мартиросяном не была исполнена, им не оспаривается, а также подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями его самого и потерпевшей.

При назначении наказания, суд учитывает, что Мартиросян привлекается к административной ответственности впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. Смягчающим обстоятельством суд признает признание им вины.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Мартиросяна А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок ареста с ....

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья - О.С. Лядова.